Referat fra POLITIPENSIONISTERNES LANDFORENING.s GENERALFORSAMLING
Torsdag den 18. april 2024 kl. 1030 i Mødecenter Odense, Buchwaldsgade 48, 5000 Odense.

 

Dagsorden:

1. Generalforsamlingens åbning
2. Valg af dirigent
3. Godkendelse af delegerede
4. Godkendelse af fuldmagter
5. Stemmeudvalg
6. Godkendelse af forretningsorden
7. Beretning
8. Fremtidig virksomhed
9. Behandling af indkomne forslag
10. Regnskab v/Hovedkasseren
11. Fastsættelse af kontingent
12. Fastsættelse af tilskud til Kredsforeningerne
13. Fastsættelse af diæter og rejsegodtgørelse
14. Valg
a. Formand (Mogens Winding, villig til genvalg)
b. Medlemssekretær (Finn Knudsen, villig til genvalg)
c. Revisor (Flügge er på valg, villig til genvalg)
d. Revisorsuppl. (Leif Christensen villig til genvalg, ?)
15. Næste års Generalforsamling, (forslag torsdag den 10. april 2025)
16. Eventuelt.

Ad pkt. 1-2-3-4-5 og 6.
Formanden bød alle delegerede velkommen til generalforsamlingen og oplyste, at der desværre var afbud fra de indbudte gæster, hvorfor vi må klare os selv.
Han oplyste, at der netop var modtaget meddelelse om, at vores tidl. formand og nuv., æresmedlem John Jensen var afgået ved døden d. 17. april efter en sygdomsperiode.
Forsamlingen iagttog 1 minuts stilhed. Formanden udtalte et: Ære være hans minde.
Formanden oplyste også, at der er 61 medlemmer, der er afgået ved døden siden sidste generalforsamling.
Forsamlingen mindedes de afdøde. Formanden udtalte: Æret være deres minde.

Formanden roste i sin velkomst det store arbejde, der udføres ude i kredsene og fandt at det var vigtigt, at vi er flest mulige medlemmer. Han henviste til det netop vedtagne aftaleresultat for OK-24 og sagde, at selv om vi ikke fik vore krav gennemført, er det vigtigt, at vi fortsætter arbejdet med henblik på at opnå vore målsætninger. Men nærmere herom i beretningen under OK-24.

Han gennemgik den praktiske plan for afvikling af generalforsamlingen. Som dirigent forslog han, Søren D. Sørensen, kreds 11.
Der var ingen andre forslag.

Søren D. Sørensen takkede for valget. Han lovede, at gøre sit bedste for at få afviklet generalforsamlingen i god ro og orden.
Han oplyste, at generalforsamling var indkaldt i Politiblad nr. 6 fra december 2023 og dagsorden var lagt ud på PL.s hjemmeside. Dermed var generalforsamlingen lovligt indvarslet. Forsamlingen tilsluttede sig konklusionen.

Dirigenten gennemgik listen over delegerede. 68 var til stede. Han gjorde opmærksom, at der senere på dagsorden kom forslag til ændring i vedtægterne. Det kræver et flertal på 2/3 dele af de delegerede. Med 68 delegerede skal der være mindst 45 delegerede for at vedtage ændringer i vedtægten.
Han konstaterede også, at der ikke var modtaget nogen fuldmagter.
Han foreslog et stemmeudvalg med: Knud Høfler, kr. 1, Henning Dyhr. kr. 2. Eliseholm, kr. 10 og Torben Krog. Kr. 11. De foreslåede valgtes med akklamation.
Han henviste også til den udsendte forretningsorden, som blev godkendt af forsamlingen.
Dirigenten gav herefter ordet til formanden for aflæggelse af beretning.

Ad pkt. 7.
Formanden omtalte de afholdte møder med Politiforbundet, i Sammenslutningen samt i CO10.
Vi var ved årsskiftet 2416 medlemmer ( 2486 i 2023) hvilket er en ret stor nedgang i medlemstallet.
Han nævnte, at der er nyvalgt kredsformand i kredsene 2 og -5 -samt i kreds 11 og 12. Han takkede de afgåede formænd for deres store indsats for foreningen og bød de nyvalgte kredsformænd, Oluf Bak, kr. 2. Niels Hedeager, kr.5. Annette Nielsen kr. 11 og Ole Skræddergaard Jensen, kr. 12 velkommen til arbejdet.
Han omtalte samarbejdet med Politiforbundet. Der har været 2 møder i perioden samt et møde i OK-24 udvalget. Han oplyste, at der er udarbejdet et indstillingsnotat med forslag til forbedring af samarbejdet og udveksling af medlemsoplysninger mellem organisationerne. Det er hensigten, at notatet skal behandles på mødet med Politiforbundet d. 12. september.
Han omtalte også møderne og samarbejdet i CO10, hvor repræsentantskabsmødet vedtog Sammenslutningens forslag til ændring af vedtægterne, sådan at CO10 nu kan udøve forhandlingsret for tjenestemandspensionisterne.

Resultatet af OK-24 forhandlinger blev endeligt godkendt mandag d. 15. april. Vi kan derfor forvente, at de aftalte stigninger kan udmøntes pr- 1 juni og med virkning fra 1. april. Vort krav om regulering af vore pensioner med den fulde ramme, der anvendes til lønformål, blev afvist i finansministeriet. Det beregnede efterslæb på 1,79 % kom ikke til behandling.
Formanden fandt det meget skuffende, men vi må og skal arbejde videre med problemerne. Der er vi allerede i gang med planerne og forberedelserne til OK26. Hovedbestyrelsen har besluttet at nedsætte et udvalg og første møde er aftalt til 22. oktober 2024.
Formanden nævnte reguleringsordningen, hvor det ved OK 24 blev aftalt, at der fra 2025 skal benyttes et standardberegnet lønindeks. Der har hidtil været benyttet implicitte lønindeks i beregningen. Den nye beregnings metode skulle være en fordel for os.
Formanden nævnte, at et borgerforslag om at ændre på beregningerne af Folkepensionen ikke kunne samle flertal i Folketinget. Derfor reguleres Folkepensionen fortsat med 2 års forsinkelse i forhold til lønindekset på arbejdsmarkedet.
Han omtalte også Hjemmesiden, hvor der sidste år blev åbnet mulighed for, at andre politirelaterede organisationer kan gøre brug af vor hjemmeside. Det har blandt andre Begravelsesforeningen gjort.
Formanden gav også udtryk for, at det fortsat var hans opfattelse, at vi kan få noget ud af bestræbelserne på at øge vores synlighed og indflydelse.
Han fandt, at dagens store fremmøde samt det store arbejde og engagement, der foregår i kredsene er et rigtig godt tegn herpå. Han afsluttede beretningen med at takke medlemmerne, alle vore tillidsfolk. Kredsformænd, forretningsudvalg samt revisorer og suppleanter for det store arbejde, der er udført i det forgangne år.

( Beretningen er gengivet i uddrag. Hele beretningen på 6½ side er lagt på hjemmesiden og udsendt til samtlige kredsformænd.)

Dirigenten åbnede for debat om beretningen.
Jørgen Fischer, kr.11, roste det store arbejde, der var gjort i forbindelse med OK24. Han fandt ikke, at CO10 havde gjort alt hvad en Centralorganisation kunne eller have mulighed for. Henviste til at CO10 havde mulighed for at fremlægge aftaleresultatet for Lønningsrådet. Det er ikke gjort.
Han fandt det meget beklageligt, at Politiforbundet ikke kunne finde tid til at vi (PL) kunne medvirke på Senkarrierekurserne.
Formanden svarede, at det naturligvis var skuffende, at OK24 resultatet ikke er forelagt Lønningsrådet samt at vi ( pensionisterne) fik del i de ca. 0,6 % af lønrammen, der er afsat til organisationsforhandlingerne. Sammenslutningen har derfor tilskrevet CO10 om forløbet af aftaleforhandlingerne. Der er også modtaget svar på henvendelsen. Da svaret indeholder nogle misforståelser i forhold til de rejste problemer, har Sammenslutningen anmodet om et møde med formandskabet i CO10. Det møde er aftalt til d. 23. maj. Her søger vi en afklaring vedr. Lønningsrådet og hvordan vort krav med efterslæbet på 1,79 % er behandlet.
Til Senkarrierekurserne har vi udarbejdet et oplæg, som er afleveret til Politiforbundet, men svaret er fortsat, at der ikke er mulighed for at indpasse oplægget på ca. 20 minutter i det samlede kursusprogram. Kursuslederen, Claus Redder Madsen, omtaler og udleverer materiale om PL på alle kurserne.

Jørgen Jensen, kr. 10, omtalte OK24 forliget og pegede på, at der af den samlede ramme på 8,8 % var afsat 1,0 % til andre formål. Heraf går de ca. 0,6 % til lønformål til forhandling internt i de pågældende organisationer. Han henviste til, at disse midler indgår i beregningerne for løn til alle offentligt ansatte og indvirker dermed på reguleringsordningen. Så aftalen er meget dyr for pensionisterne, der ikke får andel i midlerne men mærker den negative virkning på reguleringsordningen. Han henviste til oversigten i finansloven for 2024, hvoraf det fremgår, at der er ca. 130.000 personer, der modtager en statspension hver måned. Det må da på et tidspunkt gøre at flere organisationer/pensionister stiller krav om, at få pensionerne reguleret med den samlede procentsats, som indgår i aftaleforliget.
Han var meget tilfreds med, at vi allerede nu havde nedsat et OK26 udvalg, sådan at vi var klar til at arbejde videre, uagtet vi ikke fik opfyldt vore krav ved OK24.
Formanden takkede for redegørelsen og oplyste, at efterslæbet på de 1,79 % opstod i årene
2008 til 2018 netop fordi, der blev afsat midler til organisationsforhandlinger med lønforbedringer til medlemmer. Han var enig i, at vi skal kæmpe videre.
Børge K. Nielsen, kr. 1, fandt ikke, at OK24 var noget at råbe hurra for. Han gav udtryk for det var CO10 og CFU, der ikke havde været gode nok i forhandlingerne.
Han pegede på, at en stigning på ca. 1487,-kr. pr. måned for en pension på skalatrin 42 gav et negativt resultat, når indkomstskat – ca. 580,-kr. blev fratrukket samt modregning for inflationen i år samt i 2025. Hertil kommer også, at der bliver modregnet i tillægget til folkepensionen på ca. 500,-kr. pr. måned. Med de anførte modregninger fandt han, at der samlet var tale om en forringelse på ca. 500,-kr. pr. måned for os pensionister. Han rådede derfor til, at der blev sparet på indkøbene i supermarkedet.
Formanden var enig i, at det var meget utilfredsstillende, at der fortsat blev modregnet
I tillægget til Folkepensionen. Det var jo blevet ændret for arbejdsindtægter i et forsøg på at holde flere pensionister på arbejdsmarkedet. Men der var ikke ændret noget for tjenestemandspensionisterne. Han havde ikke kommentarer til inflationen, da det alene bygger på prognoser – specielt tallene for 2025.

Dirigenten konstaterede, at der ikke var flere indtegnede talere.
Generalforsamlingen tog beretningen til efterretning.

Ad pkt. 8.
Formanden oplyste, at den fremtidige virksomhed primært vedrører 3 områder:
1)medlemspleje, hvor vi vil gøre alt for at være tilstede ved møder/receptioner
i forbindelse med pensionering og gøre opmærksom på PL – samt arbejde videre
med planerne om at medlemmerne kan overføres direkte til PL ved pensionering
2)styrke samarbejdet med Politiforbundet
3)OK26 gruppen påbegynder arbejdet i oktober måned. Da denne aftaleperiode kun
er 2-årig skal aftalekrav mv. afleveres i efteråret 2025. Gruppen består af: formand, næstformand, Jørgen Jensen og Børge K. Nielsen.
Dirigenten konstaterede, at ingen -ønskede ordet.
Generalforsamlingen tog redegørelsen til efterretning.

Ad pkt. 9.
Dirigenten oplyste, at der var forslag til ændringer i vedtægten og gav ordet til formanden.
Formanden henviste til det udsendte materiale vedr. forslag til ændring i §3:
§3 ordinære medlemmer
Som medlemmer kan optages pensionerede tjenestemænd fra
politiet og deres ægtefælle/samlever ved direkte indmeldelse i
Landsforeningen med heraf følgende tilknytning til en kredsfor-
ening, jfr. dog § 8, stk. 2.
Stk.2.
Det samme gælder for tjenestemænd i politiet, som ved udgangen
af et kalenderår er fyldt 63 år, uanset de er gået på pension eller
ikke, jfr. dog Tjenestemandslovens § 45 og § 49 om aftale-og forhand-
lingsret.
Dirigenten konstaterede, at ingen ønskede ordet til forslaget. Han meddelte, at en vedtagelse af forslaget krævede 2/3 flertal. Her mindst 45 stemmer.
De valgte stemmetællere blev aktiveret.
Forslaget ved vedtaget enstemmigt.
Dirigenten gav ordet til formanden.
Formanden henviste til det udsendte materiale igen og oplyste, at der var konsekvensrettelser i § 2 og i § 9.
De foreslåede konsekvensrettelser blev enstemmigt vedtaget.

Dirigenten gav herefter ordet til hovedkassereren.’
Hovedkassereren foreslog, at kredsformandsrepræsentanten i FU honoreres som øvrige medlemmer i FU ( 5.000,-kr. årligt) i stedet for som kredsformand (2.000.-kr.) Forslaget har virkning umiddelbart efter generalforsamlingen.
Dirigenten oplyste, at forslaget krævede alm. flertal. Ingen ønskede ordet til forslaget.
Forslaget blev vedtaget enstemmigt.

Hovedkassereren henviste til det fremlagte forslag vedr. transportgodtgørelse og oplyste, at rejsegodtgørelse ved møder i PL for fremtiden ydes efter følgende regler:
”Offentlig transport svarende til DSB-standard billet plus pladsbillet. Dog kan egen
bil anvendes såfremt man har et handicap, der besværliggør anvendelse af offent-
lig transport eller man har uforholdsmæssig lang rejsetid med offentlig transport.
’ Ved anvendelse af egen bil, skal så vidt muligt flere køre sammen i bilen. Afregning
sker efter laveste takst for kilometerpenge.”
Forslaget har virkning umiddelbart efter generalforsamlingen.
Dirigenten konstaterede, at ingen ønskede ordet til forslaget.
Forslaget blev vedtaget enstemmigt.

Ad pkt. 10.
Hovedkassereren gennemgik det fremlagte og reviderede regnskab for 2023.
Der var samlede indtægter for 708.912,25 kr. men udgifter for 759.582,49 kr. Altså et underskud på 50.670,24. Da alt -også afholdelse af møder var blevet dyrere de sidste par år fandt han det ærgerligt, at kontingentforhøjelsen i 2023 og gældende fra indeværende år, kun var på 20,-kr. årligt.
Dirigenten konstaterede, at ingen ønskede ordet til regnskabet. Det blev vedtaget enstemmigt.
Hovedkassereren fremlagde budget for 2024. Det viste et overskud på 9.700,-kr. Der var taget udgangspunkt i samme udgifter/indtægter som i indeværende år. Han fandt det nærmeste umuligt at gennemføre det uden, at året 2024 også ville give underskud på driften på grund af prisudviklingen. Han kunne desværre ikke pege på forslag til besparelser.
Ole Skræddergaard, kr. 12 var enig i at budgettet
var meget stramt. Han fandt, at der kunne spares på den største udgift, generalforsamlingen, såfremt, der kun blev afholdt generalforsamling hvert 2. år.
Formanden svarede, at der skulle gøres noget og bestyrelsen ville overveje situationen.
Generalforsamlingen tog budgettet til efterretning.

Ad pkt. 11-12 og 13.
Hovedkassereren foreslog uændret kontingent på 200,-kr. årligt.
Børge K. Nielsen, kr. 1, sagde, at alle aktiviteter koster penge. Der skal også være penge til det nye OK26 udvalg. Han var ikke sikker på, om kontingentet skulle være 230 -240 el. 250,-kr. årligt. Men det var nødvendigt med en kontingent forhøjelse for at holde orden i økonomien. Han foreslog derfor et kontingent på 250,-kr. fra år 2025.
Dirigenten satte forslaget om et årligt kontingent på 250,.kr. under afstemning, som det mest vidtgående forslag. Stemmeudvalget blev aktiveret.
Kontingent forslaget på 250,-kr. blev vedtaget med 64 stemmer for 3 stemmer imod og 1 blank stemme.
Hovedkassereren foreslog uændret kredstilskud på 40,-kr. pr. medlem.
Børge K. Nielsen, kr.1, foreslog på baggrund af det forhøjede kontingent, at kredstilskuddet blev ændret. Han mente bestemt, at der basis for at få de 10,-kr. tilbage til kredsene.
Hovedkassereren ændrede forslaget om kredstilskud til 50,-kr. pr. medlem.

Dirigenten konstaterede, at der ikke var flere indtegnede talere.
Forslaget med et årligt kredstilskud fra 2025 på 50,-kr. pr. medlem blev vedtaget enstemmigt.
Hovedkassereren foreslog uændrede diæter på 200,-kr. pr-. møde. Han henviste også til de netop vedtagne regler for rejsegodtgørelse.
Generalforsamlingen godkendt enstemmigt uændrede diæter på 200,-kr.

Ad pkt. 14.
Dirigenten konstaterede, at formanden var på valg og var villig til genvalg.
Der var ikke andre forslag. Formanden blev genvalgt med akklamation.
Dirigenten konstaterede, at medlemssekretæren var på valg og var villig til genvalg.
Der var ikke andre forslag. Medlemssekretæren blev genvalgt med akklamation.
Dirigenten konstaterede, også, at revisor Hans Flügge og revisorsuppleant Leif Christensen var på valg. Der var ikke andre forslag. Begge blev genvalgt med akklamation.

Ad pkt. 15 og 16.
Generalforsamlingen i 2025 foreslås afholdt torsdag d. 10. april 2025 samme sted.
Forslaget blev vedtaget uden afstemning.
Per Leo Jepsen spurgte under eventuelt, hvorfra PL fik oplysningerne om dødsfald i medlemskredsen.
Medlemssekretæren oplyste, at der naturligvis kommer oplysninger fra familie og venner samt kolleger. Vi har endvidere abonnement på CPR-oplysningerne, som søges flere gange årligt. Han oplyste på forespørgsel, at hver søgning koster 0,40 kr. pr. stk.

Dirigenten takkede for god ro og orden under generalforsamlingen.

Formanden takkede for genvalget og gav tilsagn om fortsat at arbejde for foreningens ve og vel. Han takkede også dirigenten for et særdeles vel udført arbejde.
Han afsluttede generalforsamlingen med en stor tak for en god og saglig debat. Han foreslog, at der blev udråbet et 3-foldigt leve for Politipensionisternes Landsforening.
Han afsluttede med at ønske alle en god hjemrejse.

Ref./ Mogens Winding/Hans Agerbo Jensen Søren D. Sørensen
dirigent

 

 

Dato: 10. april 2024 Beretning 2023/2024

Så er det igen blevet tid til at gøre status for arbejdet i vores fagforening, Politipensionisternes Landsforening.
Der har været god aktivitet i året som er gået siden sidste generalforsamling. Vi har således afholdt 2 hovedbestyrelsesmøder, 4 FU-møder, 2 ordinære møder med Politiforbundet og 1 møde i Forbundets OK24-udvalg. Herudover har der været afholdt 2 møder i vores paraplyorganisation Sammenslutningen af Senior/Pensionistforening i CO10 samt 1 repræsentantskabsmøde og 1 ekstraordinært repræsentantskabsmøde i CO10. Herudover har jeg som næstformand i Sammenslutningen været til 2 bestyrelsesmøde i CO10.

Vi var ved årsskiftet 2416 medlemmer, hvilket er en nedgang i forhold til året før, hvor vi var 2486 medlemmer.
Desværre skyldes nedgangen primært, at rigtig mange af vores medlemmer er gået bort.
Det skal så siges, at vi har haft en del indmeldelser i årets første 3 mdr., så vi er næsten på status quo. Og det er jo glædeligt.

Sidste år meddelte Kreds 12, at de havde besluttet at nedlægge sig selv.
Heldigvis er der i kredsen nogle beslutsomme medlemmer, som tog sagen i egen hånd, og ved den generalforsamling, hvor nedlæggelsen skulle besluttes, meldte der sig nogle nye under fanerne, og til alles glæde, blev der valgt en ny bestyrelse, således, at Kreds 12 nu videreføres med denne bestyrelse i spidsen. Tusind tak for det.

Erik Jelle, Kreds 2, Bent Frandsen, Kreds 5, Søren Deigaard, Kreds 11 og Flemming Vibe, Kreds 12 har alle efter mange års virke for Landsforeningen, valgt at stoppe i deres hverv som kredsformænd.
Der skal herfra lyde et kæmpe tak for Jeres indsats gennem årene og for Jeres engagement og virkelyst ud over det sædvanlige.
Skal vi give dem en hånd.

Og det betyder jo så, at der heldigvis er kommet nye til.
Så stort velkommen til Oluf Bak, Kreds 2, Niels Hedeager, Kreds 5, Annette Nielsen, Kreds 11 og Ole Skræddergaard Jensen, Kreds 12.
I har noget at leve op til, men det er jeg 100% sikker på, at I også vil gøre.
Stort velkommen til Jer alle, og vi gamle ser frem til et godt samarbejde med Jer fremover.

Politiforbundet
Jeg vil igen i år omtale Landsforeningens samarbejde med Politiforbundet, fordi jeg fortsat er af den mening, at dette samarbejde er vigtigt, ikke mindst af hensyn til Landsforeningens rolle i udøvelsen af forhandlingsretten.
Jeg mener fortsat, at det vigtigt at det ikke kommer til at handle om DEM OG OS, og jeg mener det er vigtigt, at tjenestemandspensionister i politiet taler med en stemme, med et talerør.
Derfor lægger vi også stor vægt på, i vores samtaler med Forbundet, at vi fastholder og også udbygger vores samarbejde i relation til bl.a. medlemshvervning, erfaringsudveksling, sikring af en retfærdig regulering af tjenestemandspensionen ved OK-forhandlingerne og ikke mindst sikre et socialt sammenhold med nuværende og tidligere ansatte i politiet.
Dette har vi bl.a. gjort ved at udbygge den i forvejen indgåede samarbejdsaftale, som bl.a. nu indeholder en garanti for, at Landsforeningen er repræsenteret ved Forbundets Kongres med 2 deltagere, der har mulighed for at bede om ordet under eventuelt.
Vi har ligeledes fået en mundtlig garanti for, at vi dels bliver underrettet om emner, der vedrører pensionerede tjenestemænd samt garanti for deltagelse i udvalgsmøder, når der er emner, der vedrører vores medlemmer.
Overordnet set handler det for Landsforeningen om samarbejde, loyalitet og fremtidssikring.

Jeg vil dog også, som jeg gjorde sidste år, slå fast med syvtommersøm, at ingen af disse samarbejdsrelationer ændrer det faktum, at medlemskabet Politipensionisternes Landsforening og det fællesskab vi har skabt her, er unikt og ikke meget kan måle sig med det.
Og vores selvstændighed og vores forhandlingsret er ikke til salg.

Som jeg nævnte i indledningen har vi afholdt 2 møder med Politiforbundets formand og næstformand samt repræsentanter fra sekretariatet i året som er gået.
Vi havde til begge møde fremsendt en række emner, som vi ønskede at drøfte.

Et vigtigt ting for os har været medlemshvervning, og vi har i den forbindelse stillet en række forslag til, hvorledes vi i fællesskab kunne fremme det emne.

Det har bl.a. betydet, at Politiforbundets hovedbestyrelse, efter indstilling fra Landsforeningen har vedtaget, at politiforeningerne i samarbejde med politikredsens ledelse og en lokal repræsentant fra Politipensionisternes Landsforening gennemfører et arrangement for politikredsens kommende tjenestemandspensionister, kort før deres pensionering.
Jeg er klar over, at der i nogle lokalkredse kan være en geografisk udfordring, men jeg synes det er et godt tiltag, og kan kun opfordre til, at man forsøger at gennemføre disse arrangementer, da det har vist sig de steder, hvor de er blevet gennemført, at der faktisk er en tilgang af medlemmer til Landsforeningen.

Vi har som jeg nævnte sidste år foreslået, at der blev afsat tid på de såkaldte Senkarriere- kurser, til en indlæg fra os.
Det er indtil videre blevet afvist, da kurset er så presset af emner, at der simpelt hen ikke kan afsættes plads til et sådant indlæg.

Vi har endvidere udarbejdet en samtykkeerklæring til brug for kommende pensionister, således at hver enkelt kunne give sit samtykke til, at Forbundet eller Politiforeningerne kunne udlevere oplysninger, hvorefter vi kunne tage kontakt til den enkelte, med henblik på at orientere vedkommende om Landsforeningens arbejde og iværksætte en eventuel indmeldelse.
Dette er i første omgang blevet afvist af Politiforbundet med henvisning til de såkaldte GDPR-regler.
Vi arbejder dog videre med dette, da vi mener, at det er muligt at udarbejde en samtykkeerklæring, der tager højde for Databeskyttelsesloven og Databeskyttelsesforordningen.
Et andet tiltag, som vi arbejder med er, at få etableret en ordning, som man har i Norge, hvor det norske politiforbund, Politiet Fellesforbund, i deres vedtægter har en regel om, at Fellesforbundets medlemmer, ved pensionering, automatisk overføres til Landsforeningens modstykke i Norge, Politiets Pensjonistforbund.
Jeg håber naturligvis på Politiforbundets velvilje, men er også bevidst om, at det bliver vanskeligt, da de jo også vil kræve, dels at Forbundets medlemmer godtager forslaget og dels en ændring af Lov for Politiforbundet.
Forbundet opfordrede i forbindelse hertil, at udarbejde og fremsende et indstillingsnotat til Forbundet desangående.
Vi har efterfølgende udarbejdet et indstillingsnotat, som efter godkendelse vil blive fremsendt til Forbundet, til drøftelse på vores næste møde, som afholdes den 12. september 2024.

Politiforbundet har nedsat et såkaldt Pensionsudvalg, og Landsforeningen har i den forbindelse spurgt til, om det var et udvalg, som kunne have vores interesse.
Umiddelbart er det opfattelsen, at Landsforeningen ikke har interesse i det arbejde, der skal foregå, da det primært handler om kommende tjenestemandspensionisters forhold i relation til bl.a. Tilbagetrækningsreformen og pensionering før tid, med deraf følgende urimelige procentfradrag.
Vi er dog blevet lovet løbende underretninger om udvalgsarbejdet og inddragelse i fald der var emner, der vedrørte os.
Det er meningen, at udvalget skal fremkomme med en midtvejs evaluering på Forbundets Kongres i 2025.
Seneste melding (fra den 20. marts 2024) er at udvalget ikke er kommet i gang endnu.

 CO10
Jeg har i de foregående beretninger gjort rede for Landsforeningens tilhørsforhold til CO10, så det vil jeg også i år undlade at gøre, men blot igen sige, at vi har et godt samarbejde i Sammenslutning af Senior/Pensionistforeninger i CO10, og hvor vi stort set er enige om, hvorledes vi skal arbejde i medlemmernes interesse, og hvorledes vores tilgang til de øvrige organisationer i CO10, skal være.
Vi fremhæver løbende i CO10.s bestyrelse, at vi med vores godt 6500 medlemmer er den 3. største personalegruppe i CO10 og at vi med vores kontingentbidrag på kr. 400.000 er den 4. største bidragyder blandt centralorganisationens 30 medlemsorganisationer.
Det er vores helt klare holdning, at disse fakta bør give os den retmæssig indflydelse, vi mener vi er berettiget til.
Det betyder bl.a., som jeg nævnte sidste år, at vi har arbejdet på, at få ændret CO10,s vedtægter, så det klart kommer til at fremgå, at CO10 varetager forhandlingsretten for tjenestemandspensionisterne.
Det fremgik ikke af de tidligere vedtægter, hvorfor Sammenslutningen fremsatte forslag til denne ændring af vedtægterne på repræsentantskabsmødet den 1. november 2023.
Forslaget blev enstemmigt vedtaget, så det nu klart fremgår, at CO10 udøver denne forhandlingsret.
Som nævnt blev der afholdt repræsentantskabsmøde i CO10 den 1. november, hvor det altoverskyggende emne var…

OK24
Sammenslutningen af Senior- og Pensionistforeninger i CO10 og øvrige pensionistorganisationer i CFU, havde gennem CFU som bekendt fremsat krav om, at tjenestemandspensionerne fremover skulle reguleres med den fulde ramme afsat til lønformål, altså inklusiv midler afsat til andre formål (i dette tilfælde 1%).
Kravet blev fremsat på lige fod med CFU,s andre krav, og var denne gang med i forhandlingerne helt frem til ministerniveau, i modsætning til tidligere, hvor krav blevet bremset/afvist på embedsmandsniveau.
Lige lidt hjalp det dog, da kravet blev pure afvist af Finansministeriet.
Det kan vel kun tolkes på den måde, at ministeriet mener, at tjenestemandspensionen er så god, at der ikke er grund til at ændre på det.

Vi mente og mener stadig, at kravet var og er både veldokumenteret og ikke mindst nødvendigt, for at fastholde eller øge købekraften for tjenestemandspensionister på lige fod med alle øvrige lønmodtagere i Danmark, og vi har derfor i sinde, at fortsætte vores kamp for en retfærdig og rimelig regulering af tjenestemandspensionen.

At kravet om en retfærdig regulering af tjenestemandspensionen ikke blev gennemført betyder, at tjenestemandspensionerne fortsat udhules.
Lige nu er der et dokumenteret efterslæb på 1,79% og det er vel at mærke før de midler på 1%, der er afsat til andre formål ved OK24, er lagt til.

Det er dog min opfattelse, med udgangspunkt i de udtalelser og italesættelser, der har været omkring vores krav, at vores forhandlere har gjort hvad de kunne, og virkelig arbejdet for, at det skulle lykkes denne gang.
Derfor opfatter jeg ikke afvisningen af kravet som et nederlag. Det kan godt være, at I gør det. Jeg gør ikke. Jeg opfatter det som en proces, et projekt vi er i gang med.
Eller rettere sagt, som vi fortsætter med, for rent faktisk har vi jo kæmpet for, at få disse krav gennemført ved mange overenskomstforhandlinger.
Så at det skulle lykkes denne gang var vel – hånden på hjertet – ønsketænkning.
Men dermed ikke sagt, at vi skal give op, for det er min opfattelse, at der denne gang har været så meget gejst fra vores forhandleres side, at troen på, at det vil lykkes, fortsat er der. Vi skal kæmpe videre og det har vi i sinde at gøre.
Vi vil kæmpe ikke kun for tjenestemandspensionen, men også for folkepensionen, som jo også er en del af os alle. Det vil jeg komme ind på under et andet punkt på dagsordenen (FREMTIDEN).

Når dette er sagt, blev der jo indgået en OK24-aftale, som betyder en samlet stigning over en 2-årig periode på 8,8%, fordelt på generelle stigninger på 6,3%, midler til andre formål på 1%, reguleringsordning på 1,1% og den såkaldte reststigning på 0,4%.
Sammenlagt betyder det, at vi som tjenestemandspensionister får en samlet stigning på 7,4% over den 2-årige periode.
For en tjenestemandspensionist, der som uchargeret er pensioneret i lrm. 29, skalatrin 42 betyder det en lønstigning før skat på ca. kr. 1500,- pr. mdr.
Det er ligeledes aftalt, at der i slutningen af 2025 skal være opfølgende forhandlinger, såfremt lønudviklingen på det private arbejdsmarked er stukket af i forhold til udviklingen på det offentlige arbejdsmarked. Det kan resultere i ændringer både i positiv eller negativ retning.
En anden del af aftalen er, at der fra 2025 indføres et nyt, og efter CO10,s opfattelse, bedre lønindeks til udregning af reguleringsordningsprocenten.
Herudover en række aftaler, som ikke har betydning for os.
Aftaleresultatet blev forelagt og drøftet på et ekstraordinært repræsentantskabsmøde i CO10 den 20. marts 2024, hvor det blev enstemmigt godkendt.
En række af CO10,s organisationer ønskede resultatet udsendt til ur-afstemning, og resultatet heraf foreligger den 15. april 2024, hvorefter OK24-forliget kan endelig underskrives.
Det betyder, at udmøntningen formentlig først vil være synlig på lønsedlen pr. 1. juni 2024, naturligvis med tilbagevirkende kraft fra 1. april 2024.
Vi havde forinden drøftet aftaleresultatet i Hovedbestyrelsen, som godkendte det, til trods for, at vi ikke fik vores krav igennem.

Som tidligere nævnt kæmper vi videre frem mod OK26 og vi har i den forbindelse allerede aftalt et opfølgningsmøde med formand og næstformand i CO10 den 23. maj 2024, hvor vi vil drøfte vores fremtidige krav, og hvor vi har stillet en række spørgsmål til den nuværende aftale, herunder bl.a. beregning af den fremtidige reguleringsordningsprocent, som jeg nævnte, fremover vil blive udregnet efter et nyt lønindeks.

Reguleringsordningen
Som jeg nævnte vil reguleringsordningsprocent i den kommende aftaleperiode blive udregnet efter andre principper end hidtil.
Uden at blive for teknisk, er procenten hidtil udregnet efter det implicitte lønindeks, der bl.a. er påvirket af hvem og til hvilken løn man ansætter. Det betyder bl.a. at ansættelse af mange højtlønnede vil påvirke den samlede gennemsnitlige lønudvikling på et område.
Dette vil ikke være tilfældet for det nye standardberegnede lønindeks, hvis udregning baseres på hvilken sektor og branche man arbejder inden for.
Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at gennemskue disse udregningsmetoder – for at sige det rent ud – jeg har ikke en disse forstand på det, men jeg forleder mig til dem, der siges at have forstand på det, og de siger, at det ny standardberegnede lønindeks er en fordel for os, når reguleringsprocenten skal udregnes.
Og det kan jo kun tiden vise.
Jeg er stadig tilhænger af, at vi har en reguleringsordning, og som det kan ses, bliver den jo også videreført.

Folkepension:
Jeg omtalte også folkepensionen sidste år, og jeg nævnte, at organisationen Faglige Seniorer frembragte et borgerforslag til Folketinget om en retfærdig og rettidig regulering af Folkepensionen samt indfrielse af et efterslæb af samme. Det vil jeg gerne lige følge op på.
Borgerforslaget var ikke behandlet i Folketinget det tidspunkt, men det er det nu.
Det kommer nok ikke som nogen overraskelse.
Det blev afvist af regeringen sammen med en række andre partier.
Andre partier, som bl.a. Dansk Folkeparti, SF og Enhedslisten stemte for forslaget, men de har jo som bekendt ikke flertallet.

Som Jacob Haugaard siger:” parlamentarisme er når man kan tælle til 90”, citat slut.

Jeg redegjorde sidste år for indholdet i forslaget, bl.a. det uretfærdige i, at Folkepensionen reguleres med 2 års forsinkelse i forhold til stigninger i lønindekset på arbejdsmarkedet, hvilket jo bl.a. betyder, at folkepensionister hele tiden halter bagefter i forhold til købekraft.
Det er ganske enkelt en uhørt forskelsbehandling og mangel på rettidig omhu.
Disse og andre uretfærdigheder, der rammer mennesker, nå de pensioneres synes jeg, at også vi skal gøre noget ved. Det vil jeg også komme ind på under et fremtidigt punkt på dagsordenen (FREMTIDEN).

Hjemmesiden
Jeg nævnte sidste år, at vi via hjemmesiden forsøger at gøre opmærksom på det arbejde vi gør for vores medlemmer, herunder bl.a. skrivelsen

HVORFOR SKAL JEG VÆRE MEDLEM AF POLITIPENSIONISTERNES LANDSFORENING.

Jeg vil igen opfordre til, at vi alle gør en indsats for at synliggøre hjemmesiden, også overfor de pensionister vi kender, men som ikke er medlemmer.
Sidste år havde som bekendt et forslag om ændring af hjemmesiden, således at andre politirelaterede foreninger får mulighed for at benytte siden. Det har en anden organisation, Københavns Begravelsesforening benyttet sig af.

Fremtiden
Til slut vil jeg sige, som jeg også sagde sidste år, at fremtiden for Politipensionisternes Landsforening tegner lys. Jeg synes, at vi i året som er gået, er blevet sat på landkortet, særlig i forbindelse med OK24 og i CO10,s organisation. Jeg tror og håber på, at vi kan få noget ud af det potentiale vi rent medlemsmæssigt har, ligesom jeg tror på resultater i forhold til de forskellige forhandlinger vi har gang i, og selv om jeg også nogle gange kan have min tvivl, beholder jeg min optimisme i alle disse forhold.
Jeg håber og tror på, at vi får noget ud af vores bestræbelser på at øge vores synlighed og indflydelse.
Fremmødet i dag og det store arbejde og engagement der foregår i Kredsene er også et godt tegn.
Jeg vil på Landsforeningens vegne takke vores medlemmer, alle vores tillidsfolk ude i kredsene, Kredsformændene, forretningsudvalget samt revisorer og revisorsuppleanter for det store arbejde I har gjort i det forgangne år.

Og med disse ord overgiver jeg beretningen til Generalforsamlingen.

 Mogens Winding
Formand for Politipensionisternes Landsforening

 

Dato: 2. april 2023 Beretning 2022/2023

Så er det igen blevet tid til at gøre status for arbejdet i vores forening Politipensionisternes Landsforening.
Der har været god aktivitet i året som er gået siden sidste generalforsamling. Vi har således afholdt 2 hovedbestyrelsesmøder, 4 FU-møder, 1 møde i arbejdsgruppen vedrørende samarbejde med Politiforbundet samt to møder med Politiforbundet, hvoraf det ene havde hovedoverskriften ”Lån og Spar”. Herudover har der været afholdt 2 møder i vores paraplyorganisation Sammenslutningen af Senior/Pensionistforening i CO10, 1 repræsentantskabsmøde i CO10 samt en CO10 konference omkring OK24. Alt sammen noget jeg vil komme nærmere ind på senere.

Vi var ved årsskiftet 2487 medlemmer, hvilket er en lille nedgang i forhold til året før, hvor vi var 2548 medlemmer.
Desværre skyldes det i det væsentlige, at rigtig mange af vores medlemmer er gået bort.

Sidste år fik vi desværre meddelelse om, at Kreds 12 havde besluttet at nedlægge sig selv, og vi har i den forbindelse været i dialog med kredsen, hvilket har betydet, at de har besluttet, at udskyde afgørelsen til efter Generalforsamlingen her i Landsforeningen.
Det har givet os mulighed for at drøfte hvorledes vi fra centralt hold kan varetage interesserne for kredsens 30 medlemmer, såfremt der er et ønske om det.
Der vil på den baggrund, senere i dag blive fremlagt forslag til vedtægtsændringer, der, hvis det bliver vedtaget, gør det muligt, at tage hånd om vores medlemmer på Bornholm.

Politiforbundet
Nogle vil måske spørge, hvorfor politiforbundet skal nævnes særskilt her i beretningen, for handler det her ikke kun om Politipensionisternes Landsforeningen.
Jo det handler om Landsforeningen, men det handler også om samarbejde, loyalitet og fremtidssikring.
Herudover fremgår det faktisk af vores vedtægter, at vi forpligter os til at samarbejde med andre organisationer, herunder Politiforbundet.
Og jeg mener, at samarbejdet er vigtigt for os, men bestemt også den modsatte vej. Politiforbundet har nok den opfattelse, at de kan klare sig uden os. Det kan de måske også, sådan set udefra, men de har altså nu fået betalende pensionerede medlemmer, og uanset hvilken holdning man har, er det stadigvæk min opfattelse, at det er Politipensionisternes Landsforening, der er alle pensionerede politi- og domstolstjenestemænds talerør i udøvelsen af vores forhandlingsret.
Og jeg mener det er nødvendigt, at begge parter accepterer, at det er sådan det forholder sig, således at vi til alles bedste - Landsforeningens medlemmer, Politiforbundet pensionistmedlemmer, pensionistmedlemmer af begge organisationer samt de, der endnu ikke er blevet medlemmer nogen steder - taler med en tunge og en styrke overfor vores modpart i Medarbejder og Kompetencestyrelsen.
Der må aldrig blive tale om dem og os.
Vi skal sammen varetage alle pensionerede politi- og kontortjenestemænds interesser, såvel økonomiske som menneskelige, og jo flere organiserede vi er, jo stærkere er vi.

Når alt dette er sagt, skal det slås fast med syvtommersøm, at ingen af disse tiltag ændrer det faktum, at medlemskabet Politipensionisternes Landsforening og det fællesskab vi har skabt her, er unikt og ikke meget kan måle sig med det.
Og vores selvstændighed og vores forhandlingsret er ikke til salg.

Til orientering kan jeg i øvrigt oplyse, at ifølge de seneste tal, er der ca. 2260 pensionister som har valgt at være medlem af Forbundet, fordelt med ca. 1/3 på Passiv+ ordningen og ca. 2/3 på Passiv ordningen. Jeg ved ikke hvor mange af disse medlemmer, der også er medlemmer hos os.

Som jeg nævnte i indledningen har vi afholdt 2 møder med Politiforbundets formand og næstformand samt repræsentanter fra sekretariatet i året som er gået.
Det første møde var et ordinært møde, hvor vi drøftede samarbejdsrelationerne og hvor vi ridsede vores ønsker til et frugtbart samarbejde op.
Vi fik som det første underskrevet den ny samarbejdstale. Herudover har vi indgået aftale om muligheden for at få foretræde for Forbundets Hovedbestyrelse samt diverse udvalg når relevante emner, som fx OK24 byder sig, samt en aftale om deltagelse ved Forbundets kongres, hvor der også bliver mulighed for Landsforeningen at komme med relevant indlæg.
Herudover har vi i forbindelse med hvervning af nye medlemmer drøftet muligheden for, at en repræsentant for Landsforeningen kan deltage ved de af Rigspolitiet og Politiforbundet arrangerede Senkarriere kurser. Dette er dog på forberedelsesstadiet endnu.
Det er min generelle opfattelse at møderne bliver afholdt i en god atmosfære og at der stort set er enighed om, hvorledes samarbejdet skal foregå.

Som nævnt tidligere handlede det andet møde primært om situationen vedrørende Lån og Spar Bank.
Nogle af vores medlemmer har modtaget skrivelse fra Lån og Spar med meddelelse om, at de ikke længere kan være en del af bankens fordelskundeprogram, da banken har erfaret, at de ikke længere er medlem af Politiforbundet.
Det er naturligvis faldet mange af vores medlemmer for brystet, da det er den helt klare opfattelse, at vores medlemmer, der også er medlemmer af CO10 er lige så berettiget til at være fordelskunder i Lån og Spar, som alle andre medlemmer af CO10.
Vi har derfor ført en dialog, først med CO10, dernæst med Lån og Spar og sluttelig med Politiforbundet, i forsøget på at finde en løsning på problemet.
Ingen af dialogparterne har imidlertid ønsket, at Landsforeningens medlemmer kunne blive en del af fordelskundeprogrammet med mindre man samtidig er medlem af Politiforbundet.

 Fordelskundeprogrammet er ikke fastsat i noget af bankens regelsæt og det er således åbenbart alene bankens bestyrelse og ledelse, der træffer afgørelse om, hvem de ønsker som kunder.
Og det er altså bankens bestyrelses og ledelses holdning, at man ikke ønsker at udvide kundekredsen med de potentielle 2500 kunder som Landsforeningen kan stå inde for.
Jeg vil gerne se en anden bank i Danmark, som siger nej tak til 2500 nye kunder.
Situationen har været genstand for en del drøftelser i såvel FU som i Hovedbestyrelsen, hvor forskellige muligheder har været drøftet.
Hovedbestyrelsen har på baggrund af drøftelserne besluttet, at sagen indtil videre sættes i bero.
De medlemmer, som Landsforeningen bekendt har været ramt af sagen, er alle blevet underrettet personligt, og de har erklæret sig indforstået med Hovedbestyrelsens beslutning.
Der har været stillet spørgsmålstegn ved, om hvorvidt Lån og Spar og Politiforbundet lovligt og uden at bryde GDPR-reglerne, kan udveksle oplysninger om medlemskab m.v.
Ifølge Lån og Spar forholder sig sådan, at hver enkelt fordelskunde, ved kontraktens oprettelse, giver sit samtykke til, at sådanne oplysninger må udveksles.

Med oprettelsen af de to passivordninger i Politiforbundet er der opstået et spørgsmål om hvorvidt begge kontingenter er fradragsberettiget.
Det ligger fast, at kontingentet til Landsforeningen for de medlemmer, der er tjenestemandspensionister, er fradragsberettiget. Det ligger der en afgørelse om, fra SKAT.
Politiforbundet har tilkendegivet, at kontingentet til Forbundet ligeledes er fradragsberettiget. Landsforeningen har overfor Forbundet givet udtryk for, at man ville have sikkerhed for, at det forholder sig sådan.
Politiforbundet har derfor søgt sagen undersøgt ved deres revisionsfirma, Deloitte.
Revisionsfirmaet skønner efter at have gennemgået relevante love og vedtægter, at det er lovligt for Politiforbundet at indberette kontingenter fra deres passivordninger til SKAT som fradragsberettiget, også selv om respektive medlemmer samtidig fratrækker kontingentet til Landsforeningen.

Som jeg nævnte sidste år blev der nedsat en arbejdsgruppe bestående af 4 af vores HB-medlemmer med det formål at udarbejde anbefalinger til et tættere samarbejde med Politiforbundet. Arbejdsgruppen har afholdt 1 møde den 24. maj 2022, hvor forskellige anbefalinger blev drøftet og vedtaget til videre drøftelse og vedtagelse i Hovedbestyrelsen.
Foruden de tiltag til et styrket samarbejde med Forbundet, som jeg allerede har nævnt tidligere i beretningen, har vi fortsat et ønske om, at samarbejdsaftalen løbende revideres og forbedres, herunder bl.a., at det kommer til at fremgå tydeligere, hvad aftalen indebærer fx i forbindelse med aftalen om deltagelse ved møder og kongres. Det er også et ønske fra vores side, at det kommer til at fremgå af Lov for Politiforbundet, at der skal indgås en samarbejdsaftale med Landsforeningen, i lighed med det, der fremgår af Landsforeningens vedtægter § 16.

Ud over de nævnte 2 møder har jeg afholdt et frokostmøde alene med formanden for Politiforbundet Heino Kegel i Århus.
Vi drøftede løst og fast omkring samarbejdet og samarbejdsrelationer, og vi aftalte bl.a. nye mødedatoer for ordinære møder samt mødedato for deltagelse i Politiforbundets OK24- udvalg. Herudover aftalte vi at udveksle vores respektive overenskomstkrav, ligesom det blev aftalt, at Landsforeningen fremsendte ønsker til den løbende revidering af samarbejdsaftalen.
Mødedatoerne er, for OK24 den 16. maj 2023 og for ordinært møde den 9. oktober 2023. Hans Agerbo og jeg deltager fra os.

CO10
I sidste års beretning gjorde jeg rede for Landsforeningens tilhørsforhold til CO10, så det vil jeg undlade at gøre i år, men blot sige, at vi har et godt samarbejde i Sammenslutning af Senior/Pensionistforeninger i CO10, og hvor vi stort set er enige om hvorledes vores tilgang, som pensionistorganisation til de øvrige CO10 organisationer, skal være.
Vi har blandt andet drøftet Sammenslutningens rolle og indflydelse i CO10.
Det er således, at Sammenslutningen med sine godt 6500 medlemmer er den 3. største personalegruppe. Vi lægger hvert år kr. 400.000,- i kontingent og er dermed tillige den 4. største bidragyder blandt af CO10,s. 30 medlemsorganisationer.
Det er vores helt klare holdning, at disse fakta bør give os mere indflydelse end vi har i dag.
Det betyder bl.a., at vi i de kommende år vil arbejde på at ændre CO10,s vedtægter, der på visse områder, efter vores mening, ikke er tidssvarende.
CO10 afholdte repræsentantskabsmøde den 13. oktober 2022.
I den forbindelse havde man i CO10,s bestyrelse drøftet repræsentantskabets mødeform, hvor det bl.a. var foreslået, at færre skulle deltage.
Det endte med, at blive besluttet at mødeform og deltagerantal fastholdes, dog således at der udarbejdes mere specifikke temaer til drøftelse.

OK24
Som bekendt har der netop været aftaleforhandlinger på det private arbejdsmarked, med et efter omstændighederne godt resultat til følge.
Det skal vi selvfølgelig forsøge at følge op på, når forhandlingerne på det offentlige område går i gang i februar 2024.
Der vil naturligvis blive stillet de samme krav om sikring af reallønnen og andre bløde krav til disse forhandlinger, og der arbejdes intens i CO10 og i CFU på at udarbejde disse krav.
CO10 afholdte den 23. januar 2023 konference, hvor Sammenslutning deltog med formand, Marianne Nielsen og næstformand, Undertegnede.
Jeg har udsendt notat fra dette møde og kort fortalt var der optimisme at spore i forhold til, at vi i det offentlige kunne opnå et godt resultat, ikke mindst på grund af reguleringsordningen.

Tjenestemandspensionisterne – og dem er der faktisk godt 130.000 af på landsplan – har efter Sammenslutningens opfattelse et problem, når tjenestemandspensionen skal reguleres.
Reguleringen er fastlagt i en bekendtgørelse, som er vedtaget i Folketinget, og som det er nu, reguleres Tjenestemandspension og efterindtægt svarende til de generelle lønstigninger.
Og det er fint så længe, at langt de fleste overenskomstmidler afsættes til generelle lønstigninger.
Men hvis der afsættes midler til andre lønformål, eksempelvis 2 % til organisationspuljer – altså midler til lokal forhandling i de enkelte organisationer – går tjenestemandspensionisterne glip af disse 2%, da dette ligger ud over det, der er afsat til generelle lønstigninger.
Og det har faktisk været tilfældet 2 gange siden OK05, hvilket betyder, at tjenestemandspensionisterne siden dengang har oparbejdet et udregnet efterslæb på 1,79%.
På den baggrund har Sammenslutningen fremsat følgende krav:

1. Procentreguleringen af tjenestemandspensioner og efterindtægt fastsættes til den samlede ramme, der afsættes til egentlige lønformål.
2. BEK om regulering af tjenestemandspensioner, § 1 ændres i henhold til krav 1.
3. En ekstraordinær regulering af den generelle tjenestemandspension til dækning af det dokumenterede efterslæb på 1,79% for perioden OK08 til OK18 i lighed med den regulering, der gennemførtes ved OK05.

Sammenslutning kan støtte op om et eventuelt krav om at hæve tjenestemandspensionsprocenten fra de nuværende 57% ved fuld opsparing, men finder det nødvendigt, at Sammenslutningens krav 1) og 2) gennemføres først for ikke at efterlade nogen på ”perronen”

Kravene og specielt Krav 1 og Krav 2 fremsættes med det klare formål, simpelt hen at undgå at der fremover opstår et efterslæb.
Vi forsøger, at gøre det klart overfor CO10 og CFU, at det vil være taktisk klogt og at udvise rettidig omhu, at få gennemført kravet nu, en gang for alle.

En anden argumentation er, at så længe du er lønmodtager bliver der stillet forskellige krav, alt efter hvilken organisation du tilhører. Når du bliver pensionist, og det gør alle forhåbentlig på et tidspunkt, så har vi alle et fælles krav, nemlig ovenstående.

I Sammenslutningen vil vi forsøge at finde fælles fodslag med andre statslige pensionistforeninger og vi har netop aftalt at mødes med pensionister fra LC, OAO og AC.
Mødet finder sted den 16. maj 2023.
Samme dag har Landsforeningen som tidligere nævnt fået foretræde i Politiforbundet OK24 udvalg, hvor vi vil gøre rede for ovennævnte krav med henblik på at få Forbundets opbakning til fremmelse af kravet i CO10.
Jeg har naturligvis en forventning om, at Forbundet vil støtte kravet. Det er trods alt ¼ af deres medlemmer det kommer til gavn og som jeg nævnte før, på sigt alle deres medlemmer.

Når alt dette er sagt ved jeg nogle – og måske især vores modpart Medarbejder- og Kompetencestyrelsen – vil sige, at dette kan overhovedet ikke lade sig gøre, fordi I i forvejen har en gunstig tjenestemandspension.
Og det er fuldstændig korrekt, det har vi, men mange lønmodtagere har også en god løn, og alligevel har de lønforhandlinger med det formål at sikre reallønnen og købekraften.
Og vi tjenestemandspensionister er vel lige så berettiget til at sikre disse krav.

Reguleringsordningen
Jeg nævnte før, at jeg går ud fra at vi får gavn af reguleringsordningen i den kommende overenskomstperiode.
Vi har drøftet reguleringsordningen i Hovedbestyrelsen og der er et overvejende flertal for, at Landsforeningen går ind for at bevare ordningen, hvilket i øvrigt CO10 også gør.
I indeværende aftaleperiode - OK21 - var reguleringsordningen skønnet til et plus på 0,63%, men udmøntede faktisk O,73%, fordelt med O,59% pr. 1. april 2022 og O,14% pr. 1. april 2023.
Forskellen på udmøntningsgraden skal ses i lønstatistikken og udviklingen i løndannelsen på det private og offentlige område, og ifølge lønstatistikken var der en større forskel på det private og offentlige i 1. periode.
Men som nævnt tidligere, så forventes reguleringsordning også at få en positiv betydning i den kommende overenskomstperiode.

 Lønregulering pr. 01.04.23
Regulering af tjenestemandspensionen pr. 1. april 2023 er udmøntet med generelle stigning på 1,48% og reguleringsorden på 0,14%, i at 1,62%.
Herudover er der yderlige en regulering i indeværende aftaleperiode pr. 1. oktober 2023 på 0,35%.

Folkepension:
Kommer det os ved.
Ja det mener jeg det gør, fordi vi jo alle modtager Folkepension i større eller mindre grad.
Der er det ved folkepensionen, at den i dag reguleres med 2 års forsinkelse i forhold til den almindelige lønudvikling i Danmark.
Den reguleres ikke med den fulde lønudvikling, idet en skatteaftale fra 2012 har bestemt, at der som udgangspunkt skal fratrækkes 0,75%, som bl.a. skulle bruges til at finansiere forhøjelse af beskæftigelsesfradrag og en stigning af topskattegrænsen.
Herudover skal der afsættes0,30% til ATP-bidrag.
Eksempelvis vil det betyde, at en lønudvikling på 3% kun vil udmønte en stigning i pensionen på 1,95% - og så med 2 års forsinkelse.
Heldigvis er denne problematik langt om længe gået op for Danmarks store pensionistorganisationer, hvilket har betydet at Faglige Seniorer har fremlagt et borgerforslag, der gør op med denne problematik.
Borgerforslag fik hurtigt over 50000 underskrifter, der er en betingelse for at det vil blive behandlet i Folketinget, og det har medført, at der nu er fremsat et beslutningsforslag der 1.behandles i Folketinget den 13. april 2023.

Overenskomstdækning for pensionister
Ved OK21 blev der indgået aftale om overenskomstdækning af pensionister i arbejde med virkning fra 1. juni 2022. Det betyder, at statspensionister der opnår arbejde i Staten skal ansættes på den organisationsaftale eller fællesoverenskomst, der findes på det område man ansættes indenfor.
På grund af store sagspukler i politiet, er mange pensionerede politifolk i det forløbne år blevet tilbudt at arbejde med disse sager, rundt omkring i politikredsene og man skulle så tro, at de så ville blive ansat efter nævnte aftale.
Det er de imidlertid ikke, da det at arbejde med politisager ikke falder ind under aftalen.
De er i stedet ansat på HK-lignende vilkår, hvilket betyder en timeløn p.t. på 198,.- + pensionsordning, såfremt ansættelse er ud over 1 år.
Politiforbundet har opgjort, at der p.t. er ansat 122 pensionerede kollegaer i hele Danmark på disse vilkår.
De pgl. har ikke politimyndighed, men da de har med politisager at gøre forlanger Politiforbundet at de er fuldgyldige medlemmer – altså er det ikke nok med Passiv-medlemskaber – af politiforbundet, såfremt de forventer at få fx advokatbistand i DUP-sager og arbejdsskadesager.

Hjemmesiden
Politipensionisternes Landsforenings hjemmeside bliver løbende evalueret og udviklet.
Senest har vi møbleret lidt om på faktaboksene, der bl.a. betyder, at vi har fået en skrivelse vedr. medlemskab af Landsforeningen ind øverst på forsiden under teksten:

HVORFOR SKAL JEG VÆRE MEDLEM AF POLITIPENSIONISTERNES LANDSFORENING.

Jeg vil her opfordre til, at vi alle gør en indsats for at synliggøre hjemmesiden, også overfor de pensionister vi kender, men som ikke er medlemmer.
Og i dag har vi jo som bekendt et forslag om ændring af hjemmesiden, således at andre politirelaterede foreninger får mulighed for at benytte siden, forhåbentlig til gavn for alle og ikke mindst for at synliggøre Politipensionisternes Landsforening.

Landsforeningens e.mail
En eller anden kriminel person finder det morsomt at sende e-mails til Hovedbestyrelsen i mit navn og med min underskrift, for at bede om en eller anden form for ydelse af økonomisk art.
Heldigvis er det ikke lykkedes for den formastelige at lokke ydelser ud af medlemmerne endnu og jeg håber ikke, at det sker i fremtiden.
Jeg synes ikke det er specielt morsomt, og det går langt over mine grænser, at en noksagt generer min Hovedbestyrelse og mig selv.
Vi har drøftet situationen i Hovedbestyrelsen, herunder om det er muligt at gøre noget ved vores ”åbne” hjemmeside, hvor oplysningerne om foreningen er offentlige for alle og enhver.
Ifølge vores webmaster, vil det vær næsten uoverskueligt, såfremt der skulle oprettes login, således at kun medlemmer havde adgang, så Hovedbestyrelsen har besluttet at se tiden an.
Forholdet er anmeldt til politiet.

Fremtiden
Til slut vil jeg sige, som jeg også sagde sidste år, at fremtiden for Politipensionisternes Landsforening tegner lys. Jeg synes, at vi i året som er gået, er blevet sat på landkortet og jeg tror og håber på, at vi kan få noget ud af det potentiale vi rent medlemsmæssigt har, ligesom jeg tror på resultater i forhold til de forskellige forhandlinger vi har gang i, og selv om jeg nogle gange kan tvivle, beholder jeg min optimisme i alle disse forhold.
Jeg håber og tror på, at vi får noget ud af vores bestræbelser på at øge vores synlighed og indflydelse.
Fremmødet i dag og det store arbejde og engagement der foregår i Kredsene er også et godt tegn.
Jeg vil på Landsforeningens vegne takke vores medlemmer, alle vores tillidsfolk ude i kredsene, hovedbestyrelsen, forretningsudvalget samt revisorer og revisorsuppleanter for det store arbejde I har gjort i det forgangne år.

Og med disse ord overgiver jeg beretningen til Generalforsamlingen.

 

Mogens Winding
Formand for Politipensionisternes Landsforening

Dato: 31. marts 2022. Formandens Beretning 2021/2022 (2)

 Så er det igen blevet tid til at gøre status for arbejdet i denne fantastiske Politipensionisternes Landsforening.
Heldigvis er vi ved at kunne mødes normalt og uden restriktioner igen efter Coronaen, men af samme grund er der ikke gået et år siden sidste generalforsamling.
Det er dog ikke ensbetydende med, at der ikke er sket noget i perioden.

Vi har således afholdt 2 hovedbestyrelsesmøder, 2 FU-møder samt to møder med Politiforbundet. Herudover har der været afholdt 2 møder i vores paraplyorganisation Sammenslutningen af Senior/Pensionistforening i CO10. Alt sammen noget jeg vil komme nærmere ind på senere.
Vi var ved årsskiftet 2548 medlemmer, hvilket er en lille nedgang i forhold til året før, hvor vi var 2586 medlemmer.
Desværre skyldes det i det væsentlige, at rigtig mange af vores medlemmer er gået bort.
Vi har så lige fået meddelelse om, at Kreds 12 på deres generalforsamling den 29. marts 2022, har besluttet at nedlægge sig selv, da det ikke har været muligt at finde en afløser for den nuværende formand, der har ønsket ikke at fortsætte. Kredsen har 30 medlemmer, som vi i Landsforeningen naturligvis gerne vil beholde som medlemmer. Umiddelbart er intet i vores vedtægter, der forhindrer dette, men vi vil i nær fremtid, i samråd med Kreds 12, drøfte hvilke tiltag vi kan iværksætte, for at sikre dette. Det vil der blive redegjort for senere i dag.

Politiforbundet
Man kunne så også have frygtet, at de tiltag, som Politiforbundet tog i maj måned sidste år på deres kongres, hvor de indførte nye former for medlemskaber i form af Passiv+ og Passiv ordninger, havde ført til yderligere nedgang i vores medlemstal.
Det er imidlertid ikke tilfældet idet tallene rent faktisk viser, at vi har henved 50 flere indmeldelser end udmeldelser.
Jeg er således fuld af fortrøstning for Landsforeningens fremtid, og ikke mindst fordi vi har et fantastiks engageret tillidsmandsnetværk, repræsenteret i kredsbestyrelserne og i hovedbestyrelsen, hvor der bliver gjort et kæmpe stykke arbejde for at hverve nye medlemmer samt et kæmpe arbejde i form af lokale engementer i form af sammenkomster og udflugter, såvel faglige som sociale.
Herudover har hovedbestyrelsen besluttet at se på muligheden for, at give andre ligeartede organisationer adgang til afbenyttelse af Landsforeningens hjemmeside. Dette vil jeg også komme ind på senere.

Som jeg nævnte tidligere besluttede Politiforbundet på deres Kongres i maj måned 2021 at oprette 2 nye medlemsformer i deres organisation, Passiv+ og Passiv. Det betød, at det gratis passive medlemskab som alle polititjenestemandspensionister havde automatisk, når de overgik til pensionisttilværelsen, blev ophævet sammen med de medlemsfordele der fulgte med. Beslutningen betød samtidig, at alle der fra sommeren 2021 er pensioneret, automatisk er medlemmer i Politiforbundet på Passiv+ - ordningen, således at forstå, hver enkelt skal gøre noget aktiv for enten at blive overført til Passiv ordningen eller helt melde sig ud af Forbundet.
Alle os, der er pensionerede blev tilskrevet med ”tilbud” om at kunne melde sig ind inden for en frist på 3 mdr. mod nu at betale kontingent svarende til for Passiv+ kr. 200,- pr. mdr. og for Passiv kr. 422,- pr. år.

Det vakte selvsagt stor forundring blandt vores medlemmer, specielt fordi det gik op for mange, at Landsforeningen først på et meget sent tidspunkt – og også et for sent tidspunkt – var blevet draget ind i forløbet op til Kongresbeslutningen, og specielt fordi det man troede var en selvfølge nu pludselig kom til at koste penge.
Hovedbestyrelse har haft en indgående drøftelse af forløbet, herunder en gennemgang af de medlemsfordele, der nu pludselig forsvandt, ligesom emnet igen og igen har været taget op med Forbundet.

Kongresbeslutningen står naturligvis ikke til at ændre, men vi har dog fået gennemført, at den 3 mdr.s frist der var for indmelding er blevet ændret til uendelig, hvilket vil sige, at man til en hver tid kan melde sig enten ind eller ud af Politiforbundet.
Hovedbestyrelsen har endvidere besluttet, at det på baggrund af en grundig information til vores medlemmer, om fordele og ulemper, må være op til den enkelte at vurdere, om hvorvidt man vil være inde eller ude.

Jeg vil også sige, at foruden de mere kontante fordele eller ulemper der vil være, har en fortsat tilknytning til en organisation, også en menneskelig værdi i relation til fortsat at være en del af det fællesskab, som vi alle har oplevet i rigtig mange år.
Jeg ved ikke med Jer, men jeg har det sådan, at jeg aldrig glemmer jeg har været en del af politiet og af Politiforbundet på godt og ondt.

Når alt dette er sagt skal slås fast med syvtommersøm, at ingen af disse tiltag har indflydelse på medlemskabet af Politipensionisternes Landsforening og det fællesskab vi har skabt her. Det er der ikke meget, der kan måle sig med og vores selvstændighed er ikke til salg.

Det skal ligeledes slås fast med syvtommersøm, at det er Politipensionisternes Landsforening, der gennem Sammenslutning af Senior/pensionistforeninger i CO10, udøver forhandlingsretten for vores medlemmer, også for dem, der har valgt at være medlem af Politiforbundet. Forhandlingsretten er heller ikke til salg.

Til orientering kan jeg oplyse, at de sidste tal jeg har, er at ca. 1800 pensionister har valgt at være medlem af Forbundet, fordelt med ca. 1/3 på Passiv+ ordningen og ca. 2/3 på Passiv ordningen. Jeg ved ikke hvor mange af disse medlemmer, der også er medlemmer hos os.

Men, men, men……..
Samarbejdet med Politiforbundet ligger, til trods for dette, hovedbestyrelsen meget på sinde, og vi har gjort en række tiltag for at styrke og udvide dette samarbejde.
Vi har således for nylig afsluttet arbejdet med udarbejdelsen af en ny samarbejdsaftale med Forbundet, der lægger vægt på et øget samarbejde inden for begge organisationers kerneområder, som f.eks. medlemspleje i henhold til begge organisationers formålsparagraffer, hvervning af nye medlemmer samt udveksling af ideer til gavn for vores medlemmer men også til gavn for organisationernes økonomi.

Det fremgår ligeledes af aftalen, at vi mødes efter behov, dog mindst to gange om året, ligesom det er fastslået i lighed med tidligere, at Landsforeningen modtager et årligt økonomisk tilskud fra Forbundet.

Hovedbestyrelsen har ligeledes drøftet og vedtaget et oplæg til fremtidige visioner for et udvidet samarbejde, herunder en tættere inddragelse i Forbundets arbejde, bl.a. for at sikre de af vores medlemmer, der også er medlemmer af Forbundet, deres lovbestemte rettigheder, herunder ikke mindst at forfægte forhandlingsretten for disse medlemmer. Og ret beset gør vi jo det samme for de tjenestemandspensionister, som alene er medlem af Forbundet. Men det kunne jo være, at vi kunne få dem over i vores fold også.
Vi har taget de første skridt i forhandlingerne med Politiforbundet om disse visioner for fremtiden, og jeg kan sige allerede nu, at der er nogle knaster, som skal files, og nogle kulturer, der skal brydes med, men jeg anser det absolut ikke for umuligt, at vi kan komme overens med en aftale. Forbundets repræsentanter har under alle omstændigheder givet udtryk for, at de inden for rammerne af hvad de finder muligt, juridisk og kulturelt, vil drøfte mulighederne med os. Så indtil videre er jeg optimistisk.
Landsforeningens hovedbestyrelse har udtrykt ønske om, at vi er så godt forberedt på disse forhandlinger, som muligt, og det er derfor besluttet at nedsætte en arbejdsgruppe, der skal gennemarbejde mulighederne ud fra det oplæg, som er vedtaget.
Arbejdsgruppen, der består af Børge Nielsen, Kreds 1, Arne Holdensen, Kreds 7, Hans Agerbo, Næstformand og Mogens Winding, Formand tager fat på arbejdet henover foråret og sommeren i år.

CO10
Så vil jeg tale lidt om CO10, herunder om vores forhandlingsret og om reguleringsordningen.
Som bekendt er Landsforeningen en del af Sammenslutning af Senior/Pensionistforeninger i CO10.
Sammenslutningen består foruden Landsforeningen af pensionistorganisationerne i Dansk Told og Skatteforbund, Teknisk og Administrative Tjenestemænd samt Centralforeningen af Stampersonel.

Alle disse foreninger har en tættere tilknytning til deres moderforbund hvilket bl.a. betyder, at de har det tætte samarbejde, som vi arbejder på at få med Politiforbundet. Det betyder også, at der i moderforbundene er et større kendskab, og dermed også en bedre evne til, at bakke op om de krav, vi som tjenestemandspensionister, har f.eks. i forhold aftaleforhandlingerne.
Bestyrelsen i Sammenslutningen består af formændene fra de 4 foreninger, Dansk Told og skat har formandsposten men Landsforeningen har næstformandsposten.
Formanden er repræsenteret i CO10,s hovedbestyrelse og ifølge vedtægterne har Sammenslutningen 4 repræsentanter ved CO10,s repræsentantskab.

Landsforeningens medlemskab i Sammenslutningen er vigtig, da det er herigennem vi udøver vores forhandlingsret. Denne forhandlingsret, som varetages gennem vores medlemskab i CO10, er lovbestemt i Tjenestemandslovens § 49 og udmøntet i Hovedaftalen af 18. august 1969, hvor tjenemandspensionister er benævnt på lige fod med tjenestemænd og tjenestemandslignende ansatte. Det er ligeledes bestemt, at centralorganisationerne skal give samtlige tjenestemænd og pensionerede tjenestemænd adgang til repræsentation.
Bestyrelsen i Sammenslutningen har i det forgangne år drøftet vores tilknytning til CO10, og om vi har den indflydelse, som vi er berettiget til.

Vi er med vores ca. 6500 medlemmer den 3. største organisation i CO10, og selv om vi ikke betaler helt det samme i kontingent, som øvrige tilsluttede organisationer, er vi alligevel, kva vores medlemstal, den 4. største bidragyder. Alligevel har Sammenslutningen ifølge CO10,s vedtægter ikke de samme vilkår som de øvrige medlemsorganisationer, bl.a. i forbindelse med afstemninger, valgbarhed, repræsentation og underbygningen af forhandlingsretten.

Vi skal nok heller ikke alle sammenhænge være medlemmer på de samme vilkår, som de øvrig tilknyttede organisationer, og det er vel også derfor, at vi ikke betaler det samme i kontingent, men der er alligevel nogle punkter i vedtægterne, som vi har besluttet os for at tage op til drøftelse med CO10,s sekretariat.
Formanden og jeg skulle egentlig have været til et indledende møde den 28. marts i år, men det blev desværre aflyst, og vi har nu aftalt et nyt møde den 11. april i år. Så det bliver spændende.

CO10- repræsentantskabsmøde
Kort om CO10,s repræsentantskabsmøde, der blev afholdt i november måned 2021.
OK21 blev evalueret. Det var opfattelsen, at der var nogle ting, som skulle være gjort bedre. Selv om det ikke direkte kunne sammenlignes var det opfattelsen, at de statslige ansatte ikke havde fået en lige så god aftale som den kommunerne og regionerne havde opnået, ligesom der i CFU ikke havde været fuldstændig enighed om kravene til modparten.

OK-24
Formanden for CO10 fremlagde ligeledes et forslag til køreplan for OK24.
Det er således planen, at der ret tidligt i forløbet – allerede i juni måned i år afholdes et såkaldt strategiseminar i CFU-regi – at der i december år afholdes et overenskomstforberedende for CO10,s bestyrelse – og at der i 1. kvartal af 2023 afholdes en overenskomstforberedelses konference for CO10,s medlemsorganisationer.

Reguleringsordningen
Man har ligeledes genoptaget arbejdet omkring udarbejdelse af et nyt lønindeks til brug for udregning af reguleringsprocenten. Det var egentlig et arbejde, der skulle have været færdiggjort i forbindelse med OK21, men blev afbrudt p.g.a. corona.
Arbejdet med den ny lønindeksstruktur, der er udarbejdet af Danmarks Statistik, er imidlertid igen sat på pause, fordi bl.a. Finansministeriet har stillet spørgsmålstegn ved udregningsmetode. Det forventes at arbejdet kan genoptages engang i 2023.

Krav til OK24
I forbindelse med OK21 stillede vi som tjenestemandspensionister, gennem Sammenslutning af Senior/Pensionistforeninger i CO10, krav om en ekstra stigning i tjenestemandspension på 1,29% i lighed med den ekstra stigning på 1%, som pensionisterne fik i 2005.
Dette krav blev medtaget som nr. 66 ud af 68 krav, som CFU havde til modparten. Ifølge CO10 blev kravet drøftet under forhandlingerne, men det stod hurtigt klart, at det ikke havde sin gang på jorden.

Kravet var fremsat på baggrund af nogle beregninger som CFU,s regnedrenge havde lavet. Baggrunden og argumentationen for kravet var bl.a., at pensionisterne var sakket bagud som følge af puljer, der var tildelt ud over puljer til generelle lønstigninger, og som ikke var kommet pensionisterne til gode.
Herudover indregnes den såkaldte reststigning som bekendt i aftaleresultatet.
Reststigningsprocenten udregnes som et skøn over bl.a. lønstigninger uden for aftalen, f.eks. anciennitetsstigninger eller merudgifter, som følge af ændringer i personalesammensætningen. Reststigningen er for OK21 udregnet til o,5 % pr. år, altså i at 1,5 %.

Tjenestemandspensionister har ingen stigninger uden for aftalen, så derfor betaler vi for noget vi ikke er en del af.
Det er derfor hensigten, at genfremsætte dette krav ved OK24 og vi vil fastholde Formanden for CO10 på en udtalelse han fremkom med under sin beretning på repræsentantskabsmøde om, og jeg citerer: ”At der inden for rammerne af CO10 laves en musketered om, at ingen efterlades på perronen. At vi først nikker til det samlede CFU-forlig, incl. de specielle forhandlinger, når alles legitime krav er færdigforhandlede.” Citat slut.

Lønregulering pr. 01.04.22
Aftaleresultat for OK21 er gennemgået tidligere, men jeg kan oplyse, at vi her pr. 1. april i år har fået en lønstigning på 1,19 % + 0,59 % i reguleringsordningen, altså en samlet stigning på 1,78 %.

Politipensionisternes Landsforenings hjemmeside får stor ros og senest den 14. marts 2022 havde vi inviteret vores webmaster Allan Madsen til møde i hovedbestyrelsen, hvor han redegjorde for funktionen af siden. Der var enighed om, at tingene fungerede som de skulle.
Allan nævnte dog, at ikke ret mange af vores medlemmer havde tilmeldt sig nyhedsbrevet.
Hovedbestyrelsen drøftede, hvad man kunne gøre ved det, og det blev besluttet at tilføje et fluebensfelt i forbindelse med, at nye medlemmer melder sig ind i foreningen. Det har vist sig allerede at virke.

Hovedbestyrelsen blev endvidere opfordret til at nævne muligheden overfor vores medlemmer.
Hovedbestyrelse har drøftet et forslag fra bl.a. Københavns Begravelsesforening, om at kunne benytte vores hjemmeside til meddelelser. Der var enighed om, at arbejde videre med denne mulighed, og bl.a. undersøge om hvorvidt det kunne være en fordel for Landsforeningen, at også andre eksterne foreninger kunne få denne mulighed. Det kunne i bedste fald give Landsforeningen yderligere opmærksomhed og dermed mulighed for en yderligere medlemstilgang.

I øvrigt kan jeg oplyse, at også Sammenslutningen af Senior/Pensionistforeninger i CO10 har fået en hjemmeside. Den er såmænd konstrueret og forvaltes af vores tidligere formand og nuværende æresmedlem Finn Baad. Stor tak til ham. Hjemmesidens adresse er sammenslutningenico10.dk

Fremtiden
Til slut vil jeg sige, at fremtiden for Politipensionisternes Landsforening tegner lys. Fremmødet i dag og det store arbejde og engagement der foregår i Kredsene er et godt tegn.
Jeg håber og tror på, at vi får noget ud af vores bestræbelser på at øge vores synlighed og indflydelse, til gavn for både de organisationer vi samarbejder med, men i særlig grad for vores trofaste medlemmer og jeg håber og tror på, at vi gennem de tiltag vi forsøger at få gennemført, også kan øge opmærksomheden på Landsforeningen og dermed også styrke medlemstilgangen.
Jeg vil på Landsforeningens vegne takke alle vores tillidsfolk ude i kredsene, hovedbestyrelsen, forretningsudvalget samt revisorer og revisorsuppleanter for det store arbejde I har gjort i det forgangne år.

Og med disse ord overgiver jeg beretningen til Generalforsamlingen.

 Mogens Winding
Formand for Politipensionisternes Landsforening

Gå tilbage til referatet fra Landsforenuingens generalforsamling 2022

 

 

Referat fra POLITIPENSIONISTERNES LANDSFORENING.s GENERALFORSAMLING
Afholdt torsdag den 7. april 2022 kl. 1030 i mødecenter Odense, Buchwaldsgade 48, 5000 Odense C.

Dagsorden:
1. Valg af dirigent
2. Godkendelse af forretningsorden og af fuldmagter
3. Beretning ved formanden
4. Fremtidig virksomhed
5. Behandling af indkomne forslag
6. Hovedkassereren aflægger regnskab
7a.Fastsættelse af kontingent til PL
7b.Fastsættelse af tilskud til kredsforeningerne
8. Fastsættelse af diæter og rejsegodtgørelse
9. Valg
a..formand ( Mogens Winding villig til genvalg)
b. medlemssekretær (Finn Knudsen villig til genvalg)
c. revisor (Flügge er på valg)
’ d.. revisorsuppleant (Leif Christensen er villig til genvalg)
10) Eventuelt

Formanden åbnede den ordinære generalforsamling med velkomst til de delegerede og en særlig velkomst til æresmedlemmerne John Jensen og Finn Baad. Dejligt at I kunne komme. Desværre var æresmedlem Niels Christensen forhindret i at møde.

Politiforbundet var også inviteret med formand, Heino Kegel og sekretær Claus Redder Madsen men begge var desværre forhindret på grund af andre aktiviteter.
Han konstaterede, at det var glædeligt med så stort et fremmøde, der vidner om et stærkt sammenhold i Landsforeningen. Som tiderne er, bliver der færre og færre tjenestemænd i staten. Derfor er det særdeles vigtigt, at vi holder sammen også efter vi er pensionerede. Vi er p.t. 2548 medlemmer, men der er reelt et potentiale på henved 5000, der kunne optages som medlemmer i Landsforeningen. Hovedbestyrelsen drøfter løbende, hvordan vi bedst muligt skaber interesse for vores forening samtidig med, at der som bekendt udføres et stort arbejde ude i kredsene for at rekruttere nye medlemmer.

Han opfordrede til at det gode og energiske arbejde blev fortsat og at vi søger at udbrede kendskabet til Politipensionisternes Landsforening ved at berette om de sociale og faglige fordele, der er ved at stå sammen. Der er på denne måde samt ved vort medlemskab i CO10 vi skal italesætte den lovbestemte forhandlingsret samt at vi er repræsenteret i centralorganisationen, der reelt udøver forhandlingsretten.

Vi arbejder på et tættere samarbejde med Politiforbundet, hvorfor det er ærgerligt, at der ikke kunne være repræsentanter tilstede i dag. Vi tror på, at det er til fordel for alle parter og giver mulighed for at skabe bedre vilkår for politipensionisterne, såfremt Politiforbundet og Landsforeningen har et godt og konstruktivt samarbejde. En del politipensionister – ca. 1800 i alt har valgt at gøre brug af de nye medlemsformer i Politiforbundet – passiv og passiv+, men det bør ikke forhindre et samarbejde mellem parterne. Vores gennemslagskraft er størst, jo flere vi arbejder sammen. Et gammel mundheld siger:
”NÅR PINDE SAMLES I ET BUNDT, ER DE UBRYDELIGE”

Formanden fortsatte, at det var med stor sorg, at han havde erfaret at Landsforeningen frem til i dag har mistet 69 kolleger og medlemmer, der alle er sovet ind. Tankerne går til de efterladte og han anmodede derfor forsamlingen om at rejse sig – og mindes de afdøde.
Han udtalte ”et ære være deres minde.’

Formanden takkede forsamlingen for deltagelsen.
’Herefter gav han praktiske oplysninger – og derefter
Erklærede han Politipensionisternes ordinære generalforsamling 2022 for åben.

 Ad pkt. 1 og 2.
Formanden foreslog på vegne af en enig hovedbestyrelse Søren D. Sørensen som dirigent.
Søren D. Sørensen takkede for valget og lovede, at gøre sit bedste for at få generalforsamlingen afviklet i god ro og orden.
Han henviste til opslaget i Dansk Politi nr. 6/2021 – udkommet omkring jul 2021, hvor indkaldelsen var optrykt og til den udsendte dagsorden fra 18. januar 2022.
Han fandt således generalforsamlingen lovligt indvarslet. Forsamlingen erklærede sig enig heri.
Den udsendte forretningsorden godkendtes i sin helhed. Han foreslog Annette Nielsen, Erik Jelle og Hans J. Blicher Lauritzen, som forsamlingens 3 stemmetællere. Ingen andre forslag. De foreslåede var valg.
Dirigenten foretog navneopråb af de delegerede. Der var 61 til stede ( max. var 74) samt 2 gyldige fuldmagter. I alt max 63 stemmer på generalforsamlingen.

Ad pkt.3. Beretning.
Da den skriftlige beretning var udsendt forud for generalforsamlingen gengives den her i referatet kun i punktform, men hele beretningen ( 6 sider) udsendes og lægges ud på PL.s hjemmeside.
Find formandens beretning her

Formanden indledte med at konstatere, at det var tid til en status og glædede sig over, at der p.t. ikke var Coronarestriktioner. Der har i perioden været afholdt 2 HB-møder, 2 FU-møder samt 2 møder i vor paraplyorganisation ( Sammenslutningen af Senior/Pensionistforeninger i CO10). Ved årsskiftet havde vi 2548 medlemmer. Det er en nedgang fra sidste år, hvor der var 2586 medl.

Desværre har vi netop modtaget meddelelse om, at kreds 12 på generalforsamlingen i Rønne d. 29. marts har besluttet at nedlægge kreds 12, da man blandt kreds 30 medlemmer ikke har kunnet finde bestyrelsesmedlemmer. Han foreslog, at der blev taget kontakt til kreds 12 i nær fremtid for i samråd med kredsen at drøfte hvilke tiltag, der kunne sættes i værk for at sikre de medlemmer i kreds 12, der ønsker at fortsætte i PL. Der fremkommer en nærmere redegørelse herom senere på dagsordenen.
Formanden omtalte herefter samarbejdet med Politiforbundet og nævnte, at der var indført nye medlemsformer for pensionister på deres generalforsamling i maj 2021. Alle politipensionister skal nu være enten medlem som passiv – eller passiv+ for at bibeholde tilknytning til Politiforbundet som pensionist. De seneste kendte medlemstal viser, at ca. 1800 pensionister har valgt at tilmelde sig Politiforbundet. det fordeler sig med ca 1/3 medlemmer på passiv+ og ca. 2/3 medlemmer på passiv- ordningen. De nye medlemstiltag har dog ikke haft indflydelse på antal medlemmer hos os (PL) og det fællesskab vi har skabt. Det skal slås fast med syvtommersøm, at det er Politipensionisternes Landsforening, der har forhandlingsretten og den udøves gennem vort medlemskab af Sammenslutningen og i CO10. Det er gældende for alle politipensionister. Han fastslog også, at forhandlingsretten ikke er til salg.

Han oplyste, at der er enighed med Politiforbundet om ordlyd og indhold i en ny samarbejdsaftale men på grund af aflysninger af de senest aftalte møder, er aftalen desværre endnu ikke underskrevet.

Hovedbestyrelsen har fundet det nødvendigt, for at vi skal forberede os bedst muligt på de kommende drøftelser med Politiforbundet . Derfor er derfor nedsat en intern arbejdsgruppe, der skal gennemarbejde mulighederne ud fra det oplæg, der er vedtaget.
Arbejdsgruppen består af.: Børge Nielsen, kr. 1, Arne Holdelsen, kreds 7 samt formanden og næstformanden.

Formanden oplyste, at næste hovedpunkt i beretningen var CO10 og herunder Ok 21 og den kommende OK24 samt reguleringsordningen og den aktuelle regulering af løn og-pensioner pr. 1. april 2022. Han redegjorde for arbejdet i Sammenslutningen, der består af pensionistforeningerne i Told/Skat, Teknisk og Administrative Tjenestemænd samt Centralforeningen af Stampersonel i forsvaret og vor forening PL. Bestyrelsen i vor forening består af de 4 formænd og Told/Skat ved Marianne Nielsen er formand og jeg (Mogens ) er næstformand. Der er her forhandlingsretten kan udmøntes via Sammenslutningens medlemskab af CO10. Vi er ca. 6.500 medlemmer og er dermed den 3. største gruppe i CO10 og selvom vi betaler et nedsat kontingent, betaler Sammenslutningen det 4 største bidrag. Mødet, der var aftalt til 28. marts er udsat til 11. april (men det er også udsat p.g.a. smitte)

CO10 holdt repræsentantskabsmøde i nov. 21, hvor OK21 blev evalueret. Der var her enighed om, at hele OK21 kunne have haft et bedre forløb samt et bedre indhold. Staten fik desværre et mindre resultat end både Regioner og Kommuner. Der er således plads til forbedringer i OK24. Det er hensigten, at der afholdes et strategiseminar i CFU-regi i juni måned i år, og at der i december i afholdes et seminar for CO10.s bestyrelse, samt at der i 1. kvartal af 2023 afholdes OK-konference for CO10.s medlemsorganisationer.

Han nævnte reguleringsordningen samt, at man nu har genoptaget arbejdet med at udarbejde et nyt lønindeks. Det arbejde skulle være afsluttet i forbindelse med OK21, men blev sat i stå af Corona. Men det påbegyndte arbejde er nu sat på pause igen efter anmodning fra Finansminsteriet, der har sat spørgsmålstegn ved udregningsmetoderne. Det forventes at arbejdet først kan genoptages engang i 2023.I forbindelse med OK21 stillede pensionisterne krav om en ekstra regulering af pensionerne i lighed med reguleringen i 2005. Det krav blev medtaget som nr. 66 ud af de 68 krav, der i alt blev udtaget til forhandling. Men det blev hurtigt klart, at det krav ikke havde nogen gang på jord.

Et andet problem er de såkaldte reststigninger, som indregnes i aftaleresultat. Det er de ”automatiske stigninger” i et ansættelsesforløb samt andre stigning f.eks. ved ansættelser af nye personalegrupper. Reststigningerne indgår også i reguleringsordningen. Der er ingen reststigninger til pensionister, men vi er med til at betale via reguleringsordningen. Det er derfor hensigten, at kravet om en ekstra regulering til pensionisterne medtages i OK24. Han citerede CO10.s formand, som på repræsentantskabsmødet udtalte: ”at der inden for rammerne af CO10 laves en musketered om, at ingen efterlades på perronen og at vi først nikker ja til det samlede CFU-forlig, incl. de specielle forhandlinger, når alles legitime krav er færdigforhandlede.”
Aftaleresultatet udmøntede 1,19 % og reguleringsordningen var positiv med 0,59 %. Dermed blev løn og pensioner reguleret med 1,78 % pr. 1. april 2022.

Der er stor ros til vor hjemmeside og bla. derfor havde hovedbestyrelsen inviteret webmaster Allan Madsen til at give en orientering på vort seneste HB-møde. Selv om alt fungerer godt, var der på mødet enighed om at indføre en ”fluebensfelt” i forbindelse med, at nye medlemmer melder sig ind. Det har vist sig allerede at virke. Hovedbestyrelsen drøftede også et forslag om, at andre foreningen kan bruge vor hjemmeside til meddelelser. F.eks.er Begravelsesforeningen interesseret heri. Der arbejdes videre med denne sag.
Formanden oplyste, at Sammenslutningen har fået en hjemmeside: sammenslutningenico10.dk. Den redigeres af vor tidligere formand og nuværende æresmedlem Finn Steen Baad. Han rettede samtidig et stor tak til Finn for et stort og veludført arbejde.

Formanden afsluttede beretningen med at give udtryk for, at fremtiden tegner lys med det store fremmøde og med det store engagement i kredsene. Han takkede på PL.s vegne de lokale tillidsfolk for et stort og veludført arbejde i perioden. Han rettede også en tak til HB, FU samt revisorer og suppleanter for det store arbejde i årets løb.
Hermed overlod han beretningen til generalforsamlingen.

Dirigenten gennemgik alle hovedpunkterne i beretningen

Anette Nielsen, kreds11, spurgte, hvorfor vi skulle vente til 2023 med en genoptagelse af arbejdet med en forbedret reguleringsordning.
Formanden svarede, at det er Finansminsteriets beslutning. Der skal udarbejdes materiale vedr. nyt lønindex og begrebet ”Standardlønindex” skal genberegnes af ministeriet. Det arbejde tager tid. Det er vort indtryk, at Fininansministeriet finder den nye beregningsform for gunstig for lønmodtagerne.
Dirigenten konstaterede, at der ikke var flere spørgsmål til beretningen. Beretningen, som blev taget til efterretning, kan som tidligere omtalt, findes i sin helhed på hjemmesiden. Den kan også sendes til samtlige kredse.

Ad pkt. 4.
Formanden udtalte med henvisning til beretningen, at en stor del af den fremtidige virksomhed skal foregå med arbejdet i den nedsatte arbejdsgruppe. Den får til opgave bl.a. med udgangspunkt i de regler, der gælder for andre pensionerede tjenestemænd uden for Politiforbundets og Landsforeningens regi samt den af Landsforeningen udarbejdede visionsskrivelse, at udarbejde forslag til juridisk bindende ordninger, der styrker samarbejdet mellem Landsforeningen og Forbundet i relation til organisationernes politiske og administrative organer, herunder medlemsrekruttering, kontingentopkrævning , udvalgsrepræsentation samt hovedbestyrelses- og kongres/generalforsamlingsrepræsentation.
Arbejdsgruppen skal endvidere belyse de administrative og økonomiske konsekvenser af de udarbejdede forslag.
Arbejdsgruppen.s arbejde tager udgangspunkt i de regler, der er fastsat i Lov for Politiforbundet og Politipensionisternes Landsforenings vedtægter, men arbejdsgruppen skal samtidig fremkomme med forslag til eventuelle ændringer i loven/vedtægterne i henhold til det resultat, som arbejdsgruppen måtte komme frem til. Det er med henblik endelig vedtagelse i organisationernes respektive forsamlinger. Arbejdsgruppen skal endvidere tage stilling til, om nogle af de aftalte ændringer kan foretages inden for de i loven/ vedtægterne gældende regler.

Arbejdsgruppen vil hen over sommeren arbejde med det nævnte kommissorium og et delresultat fremlægges for hovedbestyrelsen på mødet d. 6. september.
Formanden gav tilsagn om, at vi løbende skal arbejde for at styrke medlemsplejen og medlemstilgangen gennem såvel centralt som lokalt foreningsarbejde og samtidig fastholde de visioner, værdier og mål, som bl.a. blev vedtaget på generalforsamlingen i august 2021.
Dirigenten spurgte forsamlingen, om der var bemærkninger til emnet fremtidigt virke. Der var ingen bemærkninger, hvorefter dirigenten konstaterede, at redegørelsen blev taget til efterretning.

Ad pkt. 5 og 6.
Dirigenten oplyste, at der ikke var modtaget forslag ad pkt. 5. Han gav herefter ordet til hovedkassereren for at fremlægge regnskab.
Hovedkassereren fremlagde årsregnskabet for 2021. Det v ar revideret og udsendt til samtlige kredsformænd. Han fremhævede tilskud fra Politiforbundet på 15.000,-kr. og kontingenter på henholdsvis 481.569 og på 247.172 til CO10 samt en renteindtægt fra Sprogforbundet på 1.035,-kr. Samlede indtægter på 744.776,-kr.
Udgifterne til CO10 var samlet på 408.680,-kr. ( vi administrerer kontingent for Sammenslutningens medlemmer). Medlemsopkrævning har kostet 32.272,-kr. og kredstilskud var på i alt 308.120.-kr. Møder og generalforsamling i 2021 kostede 119.891,-kr. Kontorhold 15.060,-kr. og repræsentation 1.600,-kr. samt 44.000,-kr. til kontorhold og telefon og div. gebyr på 300,-kr. Samlet udgift på 929.924,-kr.

Det giver et underskud for året 2021 på -185.147,-kr. Det var som aftalt hensigten af nedbringe formuen, som pr. 31.12.2021 er på 575.735.-kr. ( var ved starten af 2021 på 760.883.-kr.)
Han nævnte, at regnskabet var revideret d. 02-02-2022 og underskrevet af revisorerne Hans Flügge og Hans Jensen.
Dirigenten spurgte, om der var bemærkninger til regnskabet. Ingen bemærkninger fremkom. Han satte regnskabet under afstemning. Regnskabet blev enstemmigt godkendt.

Ad pkt. 7a, 7b og pkt.8.
Hovedkassereren foreslog uændret kontingent på 180,.kr. årligt. – samt uændret kredstilskud på 50,-kr. pr. medlem årligt.
Dirigenten konstaterede, at der ikke var andre forslag – eller ændringer til de to forslag. Forslagene var enstemmigt vedtaget.

Hovedkassereren foreslog til pkt. 8 at diæterne fortsatte uændret med 200,-kr. pr. møde samt at rejsegodtgørelsen blev udbetalt efter de samme regler i 2022. Det vil sige DSB.s standardtakst og i særlige tilfælde, kan der efter aftale med hovedkassereren udbetales km.godtgørelse
Dirigenten konstaterede, at der ikke var bemærkninger til det fremsatte forslag, som dermed var vedtaget i den fremlagte ordlyd.

Ad pkt.9.
Dirigenten konstaterede, at formanden var på valg – samt at han var villig til genvalg. Ingen andre forslag. Formanden blev genvalgt med akklamation.
Medlemssekretær Finn Knudsen var på valg og var villig til genvalg. Ingen andre forslag. Medlemssekretæren blev genvalgt med akklamation.
Revisor Hans Flügge og revisorsuppleant Leif Christensen var på valg og begge var villig til genvalg. Ingen andre forslag. Dirigenten konstaterede, at begge var genvalgt for en 2-årig periode med akklamation.

Ad pkt. 10. eventuelt.
Næstformanden omtalte henvendelsen fra kreds 12, hvor man, som det ser ud p.t. agter at nedlægge kredsforeningen på en ekstraordinær generalforsamling d.27. september 2022. Henvendelsen går på, at de nuværende medlemmer i kreds 12, kan indmeldes direkte i PL, jfr. vedtægterne § 3 og evt. oprette forbindelse til en kreds, f.eks. kreds 11. Han pegede i den forbindelse på, at bestemmelsen i § 3 afgrænser, hvem der kan blive optaget som medlemmer i PL, men det fremgår klart sidste i § 3: ”og tilknyttes en kredsforening.” Det kan kun fortolkes sådan, at medlemmerne skal tilknyttes en kredsforening – og jfr. § 8 danner politipensionisterne kredse i overensstemmelse med den af Politiforbundets vedtagne kredsinddeling.
Han påpegede, at vi gerne fortsætter dialogen med kreds 12 med henblik på af finde en løsning for de nuværende medlemmer i kreds 12, såfremt de ønsker at forblive medlemmer i PL. Han gav også tilsagn om, at overvære generalforsamlingen i Rønne d. 27. september, såfremt man ønskede det.

Da ingen andre ønskede ordet, takkede dirigenten for god ro og orden og afsluttede sit hverv med at give ordet til formanden for afsluttende bemærkninger.
Formanden takkede og genvalget og den store tillid det var udtryk for og han var klar til at yde sit bedste for PL i den kommende periode.
Formanden oplyste, at han havde modtaget en henvendelse fra Danmarks Statistik, der søger pensionerede politifolk til div. undersøgelser. Der kan rettes henvendelse på tlf. 61930024. Han var villig til at rundsende den modtagne mail til samtlige kredsformænd. Han gjorde opmærksom på der var en kort ansøgningsfrist – d. 18. april.

Han takkede Søren D. Sørensen og en super god og myndig ledelse af generalforsamlingen.
Han afsluttede generalforsamlingen ved sammen med forsamlingen at udbringe et 3-foldigt leve for Politipensionisternes Landsforening. Han ønskede alle en god hjemrejse.
Der var efterfølgende indkaldt til kortvarigt HB-møde for at udpege et medlem til forretningsudvalget. Det blev besluttet, at Jørgen Jensen, kreds 10 indtræder i FU som afløser for Svend Sandberg.

Der blev aftalt FU- møde til onsdag d. 11. maj kl. 1030.
Generalforsamlingen i 2023 planlægges til torsdag d. 20. april 2023.
Næste HB-møde afholdes 6.-7. sept. 2022 på hotel Medio, Kolding Landevej 6, 7000 Fredericia.

 Referat: Mogens Winding/Hans Agerbo Jensen / Søren D. Sørensen , dirigent