Referat fra politipensionisternes landsforening generalforsamling 10. april 2025

Dato 10. april 2025
Referat fra POLITIPENSIONISTERNES LANDFORENING GENERALFORSAMLING
Afholdt torsdag den 10. april 2025 kl. 1030 i Mødecenter Odense, Buchwaldsgade 48, 5000 Odense.

Dagsorden:

1. Generalforsamlingens åbning
2. Valg af dirigent
3. Godkendelse af delegerede
4. Godkendelse af fuldmagter
5. Stemmeudvalg
6. Godkendelse af forretningsorden
7. Beretning
8. Fremtidig virksomhed
9. Behandling af indkomne forslag
10. Regnskab v/Hovedkasseren
11. Fastsættelse af kontingent
12. Fastsættelse af tilskud til Kredsforeningerne
13. Fastsættelse af diæter og rejsegodtgørelse
14. Valg
a. Næstformand (Hans Agerbo Jensen, villig til genvalg)
b. Kasserer (Poul Erik Jørgensen, villig til genvalg)
c. Revisor (Kristian Rosborg er på valg – afgår. Bestyrelsen foreslår Torben Krog)
d. Revisorsuppl. (Ved valg af Torben Krog under 14c, foreslår bestyrelsen Bjørn Sørensen, Kreds 11.)
15. Eventuelt.
16. Afslutning.

Formanden bød velkommen til de delegerede og oplyste, at formanden for Fyns Politiforening. Per Svanegaard, havde givet tilsagn om at give et indlæg på generalforsamlingen. Men han var desværre lidt forsinket.
Æresmedlem Niels Christensen havde meddelt afbud. Han meddelte, at æresmedlem og tidligere formand, Finn Baad var afgået ved døden. Desværre var medlem af hovedbestyrelsen, Svend Sandberg også afgået ved døden efter kort tids sygdom. Siden sidste generalforsamling er 71 af vore medlemmer afgået ved døden.
Forsamlingen iagttog 1 minuts stilhed og mindes de afdøde. Herefter udtalte formanden:
Æret være deres minde.

Formanden henviste til det udsendte materiale og oplyste, at planen var, at vi skulle have ”sat” generalforsamlingen samt høre indlæg fra Per Svanegaard og have aflagt beretning, inden frokosten.
Formanden bød de delegerede velkommen til arbejdet og gik over til dagsordenen.

Ad pkt. 1 til pkt. 6.
Formanden foreslog på hovedbestyrelsens vegne Søren D. Sørensen til dirigent..
Han blev valgt med akklamation og overtog herefter ledelsen af generalforsamlingen.

Dirigenten gennemgik formalia og konstaterede, at generalforsamlingen var varslet i Politiblad nr. 6/2024 og lagt på hjemmesiden i januar. Da fristen ifølge vedtægten var 2 måneder, konstaterede han, at den var lovlig. Forsamlingen erklærede sig enig heri.

Dirigenten foretog navneopråb og konstaterede, at der var 65 delegerede tilstede.

Dirigenten konstaterede, at der ikke var nogen fuldmagter. Som stemmeudvalg forslog han:
Knud Høfler, kr, 1, Henrik H. Frederiksen, kr. 2, Wagner Eliseholm, kr. 10 og Per Leo Jepsen,kr. 11. Stemmeudvalget valgtes som anført.
Dirigenten fremlagde den kendte forretningsorden. Den blev godkendt af generalforsamlingen.

Ad pkt. 7.
Formanden omtalte i beretningen samarbejdet med Politiforbundet, hvor det seneste møde blev afholdt d. 26. marts. Han nævnte, at der igen er problemer med, at vore medlemmer ikke kan forblive fordelskunder i Lån &Spar. Der er i den anledning rettet henvendelse direkte til formanden for bestyrelsen i Lån & Spar. Der er endnu ikke modtaget et svar.
Han omtalte også samarbejde med CO10 via vort medlemskab af Sammenslutningen. Et velfungerende samarbejde. Herunder omtaltes OK 24 samt det planlagte arbejde omkring OK26. Udmøntningen af aftaleresultatet her pr. 1. april blev omtalt og særligt fordi reguleringsordningens udmøntning var negativ på -0,78 %.
Formanden omtalte et begyndende samarbejde med Faglige Seniorer og nævnte, at hovedbestyrelsen havde besluttet, at der skulle arbejde videre med spørgsmålet i det næste års tid, sådan at der kunne træffes endelig beslutning på generalforsamlingen i 2026.
Formanden omtalte også, at der arbejdes på en forbedring af reguleringen af Folkepensionen. Han omtalte også, at der fortsat arbejdes på at forbedre vores hjemmeside. Emnet – fremtiden -behandles som et særskilt punkt på dagsordenen.
Beretningen, der er på 7 sider – er udsendt til samtlige kredsformænd og lægges ud på hjemmesiden. Derfor er omtalen i referatet kun omtalt i punkter.

Dirigenten takkede for beretning og gav herefter ordet til Per Svanegaard, formand for Fyn.s Politiforening.

Per Svanegaard takkede for invitationen og for velkomsten. Han nævnte de emner, som Politiforbundet aktuelt arbejder med. Udmøntningen fra OK 24 pr. 1. april 2025 var desværre negativ med - 0,78. Det betød jo, at stigningen pr. 1. april kun blev på ca. 0,4 mod det ellers aftalte 1,27 %. Det er oplyst, at der i reguleringsordning mangler effekten af de frit-valgsordninger, der blev aftalt på det private område. OK 24 udmøntede et beløb på 32 mill. Kr. til særligt udsatte grupper i politiet. Det har givet noget turbulens at få fordelt de aftalte midler, som har betydet, en lønstigning på ca. 6000 kr.. årligt ( 500,-kr. pr. måned) samt PFA-pension af beløbet til dem, der fik tillægget.
Politiforbundet er i fuld gang med forberedelserne til OK 26, da aftalekravene skal være afleveret til CO10 senest d. 1. sept. 2025.
Der arbejdes generelt med en ny flerårs-aftale for hele politiet. _Der er lagt om til, at der skal spares 1,2 mill. Kroner i forhold til den nuværende aftale. Derfor er der tilknyttet et konsulentfirma, som beskriver forholdene nærmere. Han oplyste, at de omtalte besparelser bl.a. har betydet, at man hos Fyn.s politi måtte afskedige konsulenter, der ellers har været tilknyttet kredsen.
Han oplyste også, at han er ansvarlig for personaleområdet. Der arbejdes med at få forbedret forholdende i forbindelse med aktindsigt i sagerne, sådan at personalets personlige oplysninger kan blive bedre beskyttet.
Politiforbundet arbejder også på, at få forbedret grunduddannelsen for nyansatte. Der er i denne periode kommet forbedringer på arbejdstidsaftalen, bl.a. i forbindelse med at man kan blive tilsagt til at give møde i retten som vidne på tidspunkter, hvor man ellers have fri.
Der arbejdes med ændringer til tjenestemandspensionen, nu hvor alle kan/skal blive længere på arbejdsmarkedet.

Formanden takkede Per Svanegaard for indlægget og for en god orientering.

Dirigenten oplyste efter pausen, at det var tid til debat om beretningen og gav ordet til den først indtegnede taler.
Jørgen Fischer, kreds 11, takkede for en god og fyldig beretning og ønskede held og lykke med forberedelserne og arbejdet med 0K26. Han spurgte til arbejdsgruppen og fandt det meget vigtigt, at pensionisterne fra alle organisationer, der hørte under CFU også var fælles om kravene til OK26. Han hilste det gode samarbejde mellem organisationerne meget velkommen. Han anbefalede varmt det påtænkte samarbejde med Faglige Seniorer, som tilsyneladende havde stor indflydelse på samfundet. Han oplyste, at det kun koster 5,-kr. at være medlem i Faglige Seniorer, som henter tilskud bl.a. fra Tips-lotto midlerne.
Endelig spurgte han til hjemmesiden, hvor Finn Baad fortsat står anført som kontaktperson.

Annette Nielsen. kreds 11, omtalte samarbejdet med Politiforbundet og fandt det problematisk, at der ikke kunne findes en løsning med at der via en samtykkeerklæring blev overført medlemmer direkte til Landsforeningen. Hun spurgte om det var tilfredsstillende, at formand og næstformand alene måtte overvære kongressen og tale under punktet eventuelt.

Formanden svarede, at Sammenslutningen af Senior-og Pensionistforeninger i CO10 består af Told/Skat, Politipensionisterne, pensionistgruppen fra CS, samt Pensionistgruppen fra TAT. Der pågår i øvrigt arbejde med en sammenlægning af pensionisterne fra Told/Skat og TAT.
Han oplyste, at det er os, der har taget initiativ til den omtalte arbejdsgruppe i et forsøg på at udvikle samarbejdet med Politiforbundet. Vi har som bekendt en samarbejdsaftale, men det ville være rigtig godt med at få udviklet samarbejdet. Han håbede, at vort medlemskab af arbejdsgruppen kunne være med til udvikle samarbejdet og give indflydelse.
Formanden oplyste, at han havde afholdt møde med direktør Palle Smed, Danske Seniorer. Han fandt det meget positivt og håbede at vi på næste generalforsamling ( 2026) kunne fremlægge forslag om at blive medlem af Faglige Seniorer.
Vedr. hjemmesiden oplyste han, at det havde vist sig umuligt at få ændret opsætningen. Fordi hjemmesiden var startet mens Finn Baad var formand. Det havde endnu ikke været muligt at få ændret på det. Han gav tilsagn om, at han sammen med Webmasteren ville forsøge igen.

Børge K. Nielsen. kreds 1, omtalte 0K 24 og lønstigningen pr. april 2024. Her fik vi en relativ stor stigning på ca. 5,8 %. Men ved en nærmere efterregning kunne man konstatere, at hele stigningen forsvandt til den inflation, der har været i året løb samt ved modregningen i pensionstillægget.
Han fandt, at det er Politiforbundet, der lægger hindringer i vejen for vore medlemmer, sådan at de ikke kan forblive fordelskunder i Lån & Spar. Han mente, at løsningen, som medlem i Sammenslutningen, der var medlem i CO10, kunne være, at vore medlemmer kontaktede Lån Spar.s hovedkontor. Fordi de anførte medlemskaber berettigede til, at man kunne fortsætte, som fordelskunde.

Formanden oplyste, at Sammenslutningen er den 3. største medlemsgruppe i C010 og indbetaler det 4. største medlemskontingent.
Han bekræftede oplysninger om, at selv om der var tale om en relativ stor stigning på tjenestemandspensionen i april 2024. Men det er også rigtig, at det meste forsvandt til inflation og modregning i pensionstillægget. Stigningen for hans vedkommende var på ca. 60,-kr. pr. måned.

Dirigenten konstaterede, at der ikke var flere indtegnede talere.
Generalforsamlingen tog beretningen til efterretning.

Ad pkt. 8.
Formanden henviste til det udsendte oplæg FREMTIDEN, hvor han bla. rejste spørgsmålet, hvordan sikrer vi Landsforeningen størst mulig indflydelse. Skal vi søge et tættere samarbejde med Politiforbundet eller direkte søge at indgå i Politiforbundet. Vi har i dag en samarbejdsaftale og afholder mindst 2 årlige møder. Vi forpligter os til at udveksle oplysninger af faglig interesse særligt for pensionister. Det er ligeledes aftalt, Landsforeningen kan sende 2 repræsentanter til Politiforbundets kongres med taleret under pkt. eventuelt.
Landsforeningen modtager endvidere et tilskud på 20.000 kr. årligt fra Politiforbundet.
Men hvad tjener Landsforeningen bedst. Der bliver eksempelvis i vore lokale kredse udført et stort socialt arbejde. Kan dette arbejde udbygges ved endnu tættere samarbejde med andre organisationer, for eksempel med Politiforbundet?
Han påpegede også, at der arbejdes på en mere markant faglig kurs. Bl.a. i relation til de økonomiske forhold for tjenestemands – og folkepensionister. Dette samarbejde foregår i dag via Sammenslutningen i CO10, hvor vi har opnået stor anerkendelse. Her er samarbejdet blevet udbygget meget og særligt i forbindelse med aftaleforhandlingerne.
Landsforeningen har i dag 2353 og vi arbejder hårdt for at øge tilgangen. Mulighederne er der, da der i dag er ca. 6000 politipensionister. I den forbindelse kunne det være rigtigt godt, hvis vi kunne få en aftale om, at Landsforeningen var ” talerør” for alle politipensionister. Det der fortsat vor opfattelse, at der er mulighed for, at kommende pensionister kan flyttes direkte til Landsforeningen ved at underskrive en samtykkeerklæring. En sådan erklæring kan naturligvis trækkes tilbage, hvis det ønskes.
Det seneste nye er, at Landsforeningen arbejder for at blive medlems af Faglige Seniorer. Det blev besluttet på det seneste HB-møde, at der udarbejdes et oplæg, der skal behandles på HB-mødet i september måned 2025. Derefter sendes det ud til kredsene, som dermed har tid til at drøfte oplægget. Det giver mulighed, at der kan træffes en beslutning på et oplyst grundlag på Landsforeningens generalforsamling i2026.
Vi skal i den kommende periode besluttede, hvordan vi kommer videre og forhåbentlig i samarbejde med Politiforbundet i den omtalte arbejdsgruppe. Det er derfor vigtigt, at vi holder alle muligheder i spil, samt at vi ikke lægger os fast på noget bestemt i dag. Vi må give os tid til grundig bearbejdning af emnerne, da det drejer sig om Landsforeningens fremtid.

Dirigenten åbnede herefter for debat om FREMTIDEN.
Annette Nielsen, kreds 11, så gerne, at der blev et tættere og mere velfungerende samarbejde med Politiforbundet. Hun var også tilhænger af, at nye pensionister blev overført direkte til Landsforeningen ved pensioneringen.
Hun glædede sig til et kommende samarbejde med Faglige Seniorer.
Børge K. Nielsen. kreds 1, fandt at oplægget gav store muligheder for samarbejdsrelationer. Han var dog ikke tilhænger af, at Landsforeningen blev optaget i Politiforbundet. Han fandt at Landsforeningen stod sig langt bedre ved at være selvstændig.
Han glædede sig til samarbejdet med Faglige Seniorer, som i dag allerede er talsmand for pensionisterne.
Jørgen Jensen, kreds 10, var meget tilfreds med den omtalte arbejdsgruppe. Han fandt det vigtigt, at der blev arbejdet med projekterne, sådan at vi kan udvikle os. Gør vi ikke noget aktivt afvikler vi os i Landsforeningen.
Jørgen Fischer, kreds 11, spurgte, om formanden kunne svare på om Told/Skat have mistet noget, da de valgte at blive en landsdækkende forening, der blev medlem af Toldskat. Han oplyste, at der var ca. 3600 medlemmer hos Told/Skat. Der var ham bekendt et meget tæt og velfungerende samarbejde i hele organisationen.
Dirigenten konstaterede, at der ikke var flere indtegnede talere og gav ordet til formanden.

Formanden bekræftede, at der et særdeles velfungerende samarbejde mellem hoved- organisationen og pensionistgruppen. Han oplyste, at forpersonen for pensionistgruppen, Marianne Nielsen, var næstformand i Told/Skat inden sin pensionering.
Formanden takkede for alle indlæggene og tilføjede, at det ikke var helt uventet, at der var fremkommet flere forskellige holdninger til den kommende dialog med Politiforbundet og hvad den skal munde ud i. Det var fortsat hans holdning, at vi skal holde alle muligheder åbne.
Vi har i Landsforeningen udarbejdet et udkast til kommissorium for arbejdsgruppen. Det fremgår heraf, at alle muligheder og løsninger kan blive bragt i spil. Arbejdsgruppen bliver tidligst nedsat på næste møde med Politiforbundet d. 9. september 2025. Men vi må indstille os på, at der kan gå op til 4 år, inden der fremkommer et resultat af arbejdsgruppens arbejde og indstillinger
Hvorom alting er, var formanden sikker på, at alle her er enige om at gøre det, der er bedst for Politipensionisternes Landsforening. Han fandt det helt naturligt med de forskellige holdninger og citerede en klog person for at have sagt: ”når man præciserer sit standpunkt, behøver man ikke at slå lejr på toppen af det.”
Med dette citat fandt han det passende at gå i gang med arbejdet, herunder også bestræbelserne på, at få gennemført vores krav ved 0K26.
Dirigenten konstaterede, at generalforsamlingen tog punktet FREMTIDEN til efterretning.

Ad pkt. 9.
Formanden henviste til det udsendte forslag og til revision af § 3 i vedtægten. Der var sidste år, da vedtægten blev revideret, sket den meget beklagelige fejl, at ordene: ved Domstolene” var blevet slettet både i stk. 1 og i stk. 2. Derved omfattede bestemmelsen alene pensionerede tjenestemænd ved politiet. Endvidere indeholder forslaget et nyt stk. 3 til § 3:”som medlem kan desuden optages pensionerede tjenestemænd i Politiet og ved Domstolene, der er afskediget af helbredsmæssige årsager, og som er overgået til pension.”

Dirigenten konstaterede, at der ikke var nogen indtegnede talere. Han gjorde opmærksom på, at ændringer af vedtægten, kræver 2/3 flertal for at blive gennemført
Han aktiverede stemmeudvalget.
Forslaget til en ændring af vedtægtens § 3 blev vedtaget enstemmigt.

Ad pkt. 10 til pkt. 13.
Hovedkassereren fremlagde det reviderede regnskab får året 2024. Der er samlede indtægter for 727.840 kr. og samlede udgifter for 747.455 kr. Dermed et underskud på 19.614,-kr. Der var pr. 31.12.2024 en formue på 354.839 kr.
Regnskabet blev godkendt enstemmigt.

Hovedkassereren foreslog på hovedbestyrelsens vegne et uændret kontingent på 250,.kr. årligt. Kontingentet blev vedtaget enstemmigt.
Han foreslog også et uændret tilskud til kredsene på 50,kr. pr. medlem årligt. Forlaget blev vedtaget enstemmigt.
Der var forslag om uændrede diæter og rejsegodtgørelse. Det forslag blev også enstemmigt vedtaget.

Ad pkt. 14.
Dirigenten oplyste, at næstformand, Hans Agerbo Jensen var på valg og var villig til genvalg. Han blev genvalgt med akklamation.
Dirigenten oplyste også, at hovedkassereren, Poul Erik Jørgensen, var på valg og var villig til genvalg. Han blev genvalgt med akklamation.
Dirigenten oplyste, at revisor Kristian Rosborg var på valg, men han genopstillede ikke. Torben Krog Jensen, kr. 11, blev valgt med akklamation som ny revisor.
Som ny revisorsuppleant blev foreslået Karl Bjørn Sørensen, kr. 11. Han blev valgt med akklamation.

 Ad pkt.15 og 16.
Dirigenten konstaterede, at alt kunne drøftes under eventuelt, men intet kunne vedtages.
Per Leo Jepsen, kr. 11, fremviste den grønne lommebog, udgivet af Politiforbundet. Han omtalte de foreninger og institutioner, der omtalt bag i lommebogen med adresse mv. Han savnede nogle oplysninger om Politipensionisternes Landsforening.

Dirigenten konstaterede, at der ikke var flere indtegnede talere. Han takkede de delegerede for god ro og orden under generalforsamlingen. Han gav herefter ordet til formanden.

Formanden takkede dirigenten for en god og myndig ledelse af generalforsamlingen.
Angående lommebogen gav han tilsagn om, at tage spørgsmålet med til det næste møde med Politiforbundet.
Han oplyste, at generalforsamlingen i 2026 er aftalt til tirsdag d. 14. april 2026.
Formanden takkede de delegerede for en særdeles god og saglig debat under generalforsamlingen. Det var hans opfattelse, at Politipensionisterne trygt kunne se fremtiden i møde med den interesse og energi, deltagerne her har udvist.
Han forslog, at der blev udråbt et 3-foldigt leve for Politipensionisternes Landsforening. Herefter afsluttede han generalforsamlingen og ønskede alle en god hjemrejse.

Ref./Mogens Winding/Hans Agerbo Jensen, Søren D. Sørensen
dirigent